lg 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav PEEDU TARKMEES – elukoht *, isikukood 38201064724, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 10.06.2004 Lääne Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 4,
lg 2 p 4, 7 ja
alusel 2 aastat tingimisi vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 17 korda: 1) 07.08.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1, HÕS § 1061 lg 3, HÕS § 922 lg alusel rahatrahv 1 590 krooni (tasutud 800 krooni); 2) 08.01.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1 alusel rahatrahv 1 800 krooni (tasutud 14.06.2007); 3) 29.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1, LS § 743 alusel rahatrahv 600 krooni (tasutud); 4) 06.01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni (tasutud); 5) 28.01.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahv 10 020 krooni (tasutud); 6) 28.11.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 2 400 krooni (tasumata); 7) 12.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni (tasumata); 8) 20.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahv 420 krooni (tasumata); 9) 29.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahv 420 krooni (tasumata); 10) 05.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 11) 06.03.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 900 1 Ärakiri 1-07-11936 krooni (tasumata); 12) 11.07.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 5700 krooni (tasumata); 13) 28.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS 747 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 14) 21.11.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 15) 12.11.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 747 alusel rahatrahviga 660 krooni (tasutud 100 krooni); 16) 10.05.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 17) 30.06.2007 Põhja PP Ida PO poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Peedu Tarkmees
2. Süüdi mõista Peedu Tarkmees
3.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse s.o 5 (viis) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on 1 (üks) aasta vangistust, mõista Peedu Tarkmees’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus Peedu Tarkmees suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui P. Tarkmees 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Peedu Tarkmees katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas*; 5.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 8. Tühistada Peedu Tarkmees suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 9.
lg 1 p 1 alusel võtta Peedu Tarkmees’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Peale selle süüdistatakse Peedu Trakmees`t selles, et tema, olles 28.01.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt liiklusseaduse § 7419 järgi karistatud rahatrahviga 10 020 krooni, juhtis 09.06.2007.a kella 13.55 ajal Haapsalu linnas, Lahe tänaval, maja nr 20, K R kuuluvat sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga 787TPP olles joobeseisundis (1,21 milligrammi liitri kohta väljahingatavas õhus), millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Peedu Tarkmees, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Prokuröri poolt kohtus Peedu Tarkmees’ile nõutud karistus:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta,
järgi vangistust viis kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning kandmisele kuulub üks aasta vangistust, mille kandmisest vabastada tingimisi
sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga.
lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks kuuks. 3 Ärakiri 1-07-11936 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Peedu Tarkmees süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb P. Tarkmees’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 9 000 krooni (2,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde P. Tarkmees’i kaitsmise eest makstud tasu 2439 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.