1-04-215\25

1 – 04 – 215 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 04 – 215 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Vadim Polištšuki kaitsja Raivo Bergsoni taotlus Vadim Polištšuki poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetluse käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja RESOLUTSIOON vandeadvokaadi vanemabi advokaadibüroo XXX, Tallinn RAIVO BERGSON, KrMS § 181 alusel hüvitada Vadim Polištšukile tema poolt kriminaalasja menetlemise käigus valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest maksutud tasu summas 171 100,00 ( sada seitsekümmend üks tuhat ükssada ) krooni riigieelarve vahendites seoses Vadim Polištšuki suhtes tehtud õigeksmõistva kohtuotsusega. Määrus väljastada taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Vadim Polištšuki kaitsja Raivo Bergson on 24.09.2007.a. esitanud kohtule (laekus 26.09.2007.a.) taotluse, milles taotleb Vadim Polištšukile tema poolt valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest. Esitatud taotlusest nähtub, et Harju Maakohtu 08.01.2007.a. otsusega mõisteti Vadim Polištšuk temale esitatud süüdistuses õigeks. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 09.05.2007.a. otsusega Harju Maakohtu otsuse muutmata. Riigikohus ei andnud prokuröri kassatsioonile menetlusluba ning Vadim Polištšuki suhtes tehtud õigeksmõistev kohtuotsus jõustus. Vadim Polištšuk sõlmis 23.10.2002.a. lepingu advokaadibürooga XXX temale õigusabi osutamiseks tema suhtes 17.10.2002.a. algatatud kriminaalasjas. 23.10.2002.a. tasus Vadim Polištšuki poeg AP isa eeluurimisel kaitsmise eest sularahas advokaadibüroole 45000,00 krooni, millele lisanud käibemaks summas 8100,00 krooni. Kokku 53100,00 krooni, mille kohta on 23.10.2002.a. väljastatud arve – kviitung nr.
2. 23.01.2003.a. Vadim Polištšuk vahistati. 03.09.2007.a. advokaadibüroo XXX advokaadi Raivo Bergsoni poolt väljastatud arve 35A/07 kohaselt kuulus tasumisele 100000,00 krooni, millele lisandus käibemaks 18000,00 krooni. Kokku tuli seega tasuda 118000,00 krooni. Andrei Polištšuk tasus 18.09.2007.a. vastavalt 03.09.2007.a. esitatud arvele advokaadibüroole 118000,00 krooni. Taotlusele on lisatud 23.10.2002.a. väljastatud arve – kviitung nr. 81 originaal, 03.09.2007.a. väljastatud arve 35A/07 koopia ja Andrei Polištšuki pangakonto väljavõte 118000,00 krooni tasumise kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Vadim Polištšuki kaitsja Raivo Bergsoni taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 181 lg 1 kohaselt hüvitab õigeksmõistva kohtuotsuse korral menetluskulud riik, arvestades käesoleva seadustiku §-s 182 sätestatud erandeid. Kaitsja on kulutanud kriminaalasja 02221000544 eeluurimisel Vadim Polištšuki kaitseülesannete täitmiseks 60 tundi. Nimetatud kriminaalasja kohtumenetluses on kaitsja kulutanud kaitseülesannete täitmiseks 76 tundi. Kokku on kaitsja kulutanud kriminaalasja 02221000544 kaitseülesannete teostamisele 136 tundi. Vadim Polištšuki poja Andrei Polištšuki poolt tema isale õigusabi eest tasutud summad on makstud vaid nimetatud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Kaitsja on kulutanud kriminaalasja 02221000544 eeluurimisel Vadim Polištšuki kaitseülesannete täitmiseks 60 tundi. Nimetatud kriminaalasja kohtumenetluses on kaitsja kulutanud kaitseülesannete täitmiseks 76 tundi. Kokku on kaitsja kulutanud kriminaalasja 02221000544 kaitseülesannete teostamisele 136 tundi. Kohus nõustub taotluses esitatud väitega, et arvestades kriminaalasja keerukust ja mahukust oli kaitseülesannete täitmine raske ja vaevanõudev. Üle nelja aasta kestev menetlus oli kaitsjale töömahukas ning seetõttu on põhjendatud kliendi poolt õigusabi osutamise eest tasutud 171100,00 krooni põhjendatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 181 lg-st 1 leiab kohus, et valitud kaitsjale kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub Vadim Polištšukile hüvitamisele riigieelarve vahenditest. Anne Ennok täitmiskohtunik