← Eesti

1-06-5575\1

Kriminaalasi nr. 1-06-5575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 10.mail 2006. a Tallinn koht Kriminaalasja number 1-06 - 5575

(05231401564)Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi Tarmo Mölderi süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav Tarmo MÖLDER elukoht: XXX, isikukood: 36803200371, töötab AS-is aknapaigaldajana Varasem karistatus kriminaalkorras: varem kriminaalkorras karistamata; varem väärtegude toimepanemise eest karistatud: 09.03.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri LJVO poolt LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 160 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9600.-EEK-i; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p.1,254,kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Tarmo MÖLDER KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (saja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 80.-EEK-
  1. i)ulatuses, s.o. summas 12000.-EEK-i (kaksteist tuhat krooni). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 1000.-EEK-iste osadena kaheteistkümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta Tarmo Mölderilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks. Välja mõista Tarmo Mölderilt kaitsja tasu summas 509.76.-EEK-i riigituludesse. Välja mõista Tarmo Mölderilt sundraha 4500.-EEK-i riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Kaitsja tasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu kriminaalkantseleile/. Tõkendit süüdistatava Tarmo Mölderi suhtes kohaldatud ei ole. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Tarmo Mölder on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 19.12.2005.a. kell 11.20 Tallinnas XXX teede vahelises piirkonnas mootorsõidukit XXX reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega Tarmo Mölder juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 150 (saja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 80.-EEK-
  2. i)ulatuses, s.o summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni. Juhindudes KarS § 66 sätetest kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades,s.o. 1000.-krooni kuus. Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1 võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 –ks kuuks. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole, ta on täisealine, töötab AS-is aknapaigaldajana, pani toime II astme süüteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged, arvestades süüd, samuti seda, et kuriteoga varalist kahju pole tekitatud, seega on võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.