1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Aleksandr Besedin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 30.04.2007 a. kella 00.30 ajal, olles alkoholijoobes, tungis valdaja tahte vastaselt kaupluse vitriinakna lõhkumise teel sisse ASle kuuluvasse XXX kauplusesse XXX. Seega Aleksandr Besedin pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise s.o.
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Aleksandr Besedin tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 29.04 õhtul tema juurde tulnud tuttavaga ta jäi ära 5 liitrit õlut ning pudeli konjakit. Tuttav lahkus ja ta läks välja ning keegi pakkus talle suitsu. Ta istus väljas pingile ja jäi magama. Pärast ärkamist toimunut mäletab ähmaselt, kuid mäletab, et viskas kiviga kaupluse XXX aknasse ja aken õnnestus purustada. Edasist ei mäleta. Ta ei tea, kas ronis kauplusesse või ei. Mäletab, et mingid noormehed ründasid teda ja siis alles märkas, et tema jope taskus on kaks või kolm alkoholipudelit. Kohale tulnud politseipatrull viis ta osakonda ja ta ei tea, mis sai alkoholipudelistest. Kohtuistungil Besedin lisab, et tuberkuloosi olemasolu tõttu invaliidus. Kahetseb juhtunut ja nõus hüvitama tekitatud kahju. Püüab ka tööd teha ühes puhastusfirmas OÜ . Kannatanu esindaja KK poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ta töötab XXX kaupluses ja 30.04.öösel helistati talle turvafirmast XXX ning teatati, et XXX kaupluse aken visati puruks. Kohal tuvastas akna purustatuna ja esialgsel vaatlusel kaupluse riiulilt on varastatud pudel likööri Vana Tallinn hinnaga 54 krooni ning 2 pudelit Vana Tallinn hinnaga a` 70 krooni. Tunnistajate GO ja JK poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et nad kõndisid kodu poole ja kuulsid aknaklaasi klirinat. Nägid, et üks mees võttis maast kivi ja viskas katki kaupluses sisemise akna. Mees ronis kauplusse ja nad jõudsid kaupluse juurde ning mees väljus kauplusest läbi katkise akna ja mehe käes oli kolm pudeli alkoholi. Nad pidasid mehe kinni ja kutsusid politsei kohale. Osa pudeleid kukkus maha ja läksid katki. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud tema ja kannatanu esindaja poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ja kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid sealhulgas kaupluse XXX avaldust, politsei ettekannet selles, et kaks isikut pidasid kaupluse juures kinni Besedini koos kolme pudeli alkoholiga, sündmuskoha vaatlusprotokolli, Besedinil joobe tuvastamise protokolli, tõendiga kauplusele ühe pudeli Vana Tallinn tagastamisest hinnaga 53.99 krooni ja taotlusega kauplusele tekitatud kahju hüvitamist summas 9831.71 krooni / t.l. 3 7, 24 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, 100 % invaliidsust, kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Tervisliku seisundi ja praktiliselt pensionist laekuvast sissetulekust vajalik ta vabastada sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Aleksandr Besedin
1 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Aleksandr Besedin ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisele karistus aja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2007 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista Aleksandr Besedinilt kaitsjatasu 1292.10 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 3 Välja mõista Aleksandr Besedinilt tsiviilhagi AS ( XXX Tallinn ) kasuks summas 9831.71 krooni Kannatanu esindajal on tsiviilhagi hüvitamise nõudes pöörduda kohtutäituri poole. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtuisse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.