Kriminaalasi nr. 1-07-10956 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Tambet Graubergi kaitsja: Märt Leedu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Nikolai KONOVALOV-i, isikukood: 34807140278, rahvuselt venelane, Venemaa kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, abielus, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata, varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud - süüdistuses KarS § 375 lg.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Nikolai KONOVALOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal tuvastamata isikult 18 liitrit 95,8 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega etüülpiiritust, mida ei ole kantud Riiklikusse Alkoholiregistrisse. Nimetatud alkoholi hoidis Nikolai Konovalov aadressil XXX kuni 26.03.07.a., millega ladustas suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Nikolai Konovalovi poolt ladustatud alkohol ei ole kantud Riiklikusse Alkoholiregistrisse, millega N. Konovalov rikkus Alkoholiseadus (RT I 2002, 3, 7) § 7 lg 1 p 1, mis sätestab, et on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta Alkoholiseaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele, s.t. käideldav alkohol peab olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 2 kohaselt on keelatud käidelda piiratud käitlemiseks lubatud alkoholi selle alkoholi käitlemist kitsendavate tingimuste vastaselt. Sotsiaalministri 18. veebruari 2005. a määruse nr 30 § 6 lg 4 kohaselt on etüülalkoholi tsiviilkäibesse lubatud väljastada ainult retsepti alusel nii puhtal kujul kui segus maksimaalselt kuni 150 g. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse (RT I 2003, 2, 17; 2005, 29, 210) § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära suurus teo toimepanemise hetkel oli 152 krooni alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. 18 liitri 95,8 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on 2621 krooni, mis ületab enam kui kümnekordselt alkoholi aktsiisimäära. Suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ladustamisega pani Nikolai Konovalov toime KarS § 375 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 31.08.2007.a. süüdistatav Nikolai Konovalov, viimase kaitsja Märt Leedu ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tambet Grauberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 375 lg. 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 (saja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-
- i)ulatuses, s.o. summas 7500.-EEK-i (seitse tuhat viissada krooni). Süüdistatav Nikolai Konovalov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 375 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Nikolai Konovalov selgitas samuti, et 31.08.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tambet Grauberg, tema (Nikolai Konovalov) ja tema kaitsja Märt Leedu kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tambet Grauberg ning süüdistatava Nikolai Konovalovi kaitsja Märt Leedu selgitasid samuti, et nad jäävad 31.08.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Nikolai Konovalovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Nikolai Konovalovi poolt KarS § 375 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Nikolai Konovalovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 31.08.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tambet Graubergi, süüdistatava Nikolai Konovalovi ja viimase kaitsja Märt Leedu vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Nikolai Konovalovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Nikolai KONOVALOV KarS § 375 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (saja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-
- i)ulatuses, s.o. summas 7500.-EEK-i (seitse tuhat viissada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Nikolai Konovalovi suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Kohaldades KarS § 375 lg.3 sätteid asitõendina antud kriminaalasjas olevad garaažiboksist XXX, läbiotsimise käigus ära võetud piirituselõhnaline vedelik kogukoguses 18 liitrit (1 kanister), mis asub Põhja Maksu – ja Tollikeskuse laos, aadressil: XXX, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Nikolai Konovalovilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud alkoholiekspertiisi eest summas 940.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. 2 Nikolai Konovalovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5168.40.- EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Nikolai Konovalovilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXvõi nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3