← Eesti

1-07-6697\3

1-07-6697 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6697 /07231500734/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Tatjana Talja Kohtuistungi aeg
  2. oktoobril 2007.a Kriminaalasi Ilona Orlova süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokurör Nona Barbo SÜÜDISTATAV Ilona Orlova- elukoht XXX, ik 48409170229 ,ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud: 28.08.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1 alusel 5-kuuline ting.vangistus 1-aastase k/ajaga, karistus kustunud; 12.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ,§ 201 lg.2 p.1 alusel 6-kuuline vangistus .Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Mõista Ilona Orlova süüdi KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ning karistada 9(üheksa)kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Ilona Orlova’le 6(kuus) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ilona Orlova ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ilona Orlova’lt KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o õigusabikulud summas 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) ning sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni II astme kuriteo toimepanemise eest. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ilona Orlova , 1-07-6697, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  4. oktoobril 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  5. oktoobril 2007.a. kell 14.00 Esitatud süüdistus. Ilona Orlova’t süüdistatakse selles, et tema 08.03.2007.a. kella 14.00 ajal XXX pööras ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva võõra vallasasja küsides helistamiseks T L käest mobiiltelefoni Samsung X 480 väärtusega 2000 krooni, kuid jättis telefoni tagastamata. Samuti tema, 08.03.2007.a. kella 15.30 ajal XXX pööras ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva võõra vallasasja küsides alaealise A I käest L I’le kuuluvat mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 3151 krooni, et helistada kuid jättis telefoni tagastamata. Seega Ilona Orlova kes on varem toime pannud omastamise, pani toime temale usaldatud ja tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg.2 p.1 järgi. Võttes arvesse Ilona Orlova materiaalset olukorda, ta on sisuliselt töötu, kasvatab üksinda 4aastast last, leiab kohus, et süüdimõistetult tuleb juhindudes KrMS § 180 lg.3 menetluskulud välja mõista osaliselt Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.