lg.2 p.4-25 lg.2,§ 274 lg.1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatav Boriss Denissov i.k.36605140364,kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht: XXX ,kesk-eriharidusega, varem kohtu poolt karistatud:
21.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,6 järgi mõisteti vangistus 2 aastat 4 kuud, millest kandis ära 1 aasta, vabanes 06.10.2005,
MS § 217 alusel – 28.01.2007, vahistamine alates 30.01.2007a. Kaitsja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Boriss Denissov
Süüdi tunnistada Boriss Denissov
Süüdi tunnistada Boriss Denissov
Vastavalt
lg.2 ja § 64 lg.1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda Boriss Denissov’il 5(viis) kuud vangistust. Vastavalt
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,s.o. 1 aasta 4 kuu võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Boriss Denissov’il lugeda 1(üks) aasta ja 9(üheksa) kuud vangistust. Vastavalt
lg.1 lugeda eelvangistus liitkaristuse hulka ja karistuse kandmise alguseks Boriss Denissov’il lugeda 28.01.2007a.
lg 1 alusel võtta Boriss Denissov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista Boriss Denissovilt tsiviilhagi 599kr AS /XXX/kasuks. Välja mõista Boriss Denissov’ilt 5400kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Boriss Denissov,1-078649,sundraha/ Kohustada tasuma Boriss Denissov’it kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3934.12kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Boriss Denissov,1-07-8649, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile./kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Boriss Denissov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 13.12.2006 kella 17.07 ajal , olles 12.07.2004 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 10020 krooni ulatuses 20.06.2004 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis XXX ja XXX tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes XXX suunas, mootorsõidukit XXX r/n XXX, olles joobeseisundis. Seega Boriss Denissov, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti Boriss Denissov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, üritas 28.01.2007 kella 18.20 paiku ära võtta võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt, XXX asuvas AS-i kaupluses XXX võttis müügisaalist alkohoolsete jookide osakonnast ühe pudeli konjakit Hennesy maksumusega 599 krooni ja ühe pudeli konjakit Martell maksumusega 499 krooni , kaupa kogumaksumusega 1098 krooni, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega Boriss Denissov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo– võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata , kuna oli kinni peetud turvatöötajate poolt, seega pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Samuti Boriss Denissov 28.01.2007 kella 18.30 paiku XXX asuvas AS-i kaupluses XXX üritas varastada kaupa , kinnipidamisel üritas selle ära visata ning põgeneda, osutades vastupanu oma ametikohustusi täitvale antud kaupluse turvatöötajale VE, kasutades viimase suhtes vägivalda lõi VE mitu korda küünarnukkiga rindu ja üks kord jalaga vastu paremat säärt ning hammustas parema käe pöidlast, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega Boriss Denissov pannes toime vägivalda avalikku korda kaitsva turvatöötaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega sooritas kuriteo, mis on kvalifitseeritav
02.07.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokuröri abi nõuab kohtus mõista süüdi Boriss Denissov
Mõista süüdi Boriss Denissov
Mõista süüdi Boriss Denissov
järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud .
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud.
lg 2 alusel suurendada kandmisele kuuluvat karistust eelmise 21.01.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 aasta 4 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista Boriss Denissovile vangistus 1 aasta 9 kuud,karistuse kandmise algusega 28.01.2007. Lisakaristusena
Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 ja
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.