1-04-213\18

1 – 04 – 213 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 04 – 123 Kohtunik Anne Ennok Avalduse sisu Roman Botškarjovi avaldus temalt XXX Linnakohtu 06.10.2006.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude sundtäitmiseks algatatud täitemenetluse 034/2007/747 peatamiseks. Süüdimõistetu ROMAN BOTŠKARJOV, isikukood 38403160268, asukoht: XXX Vangla, XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Roman Botškarjovi taotlus tema suhtes Harju Maakohtu 06.10.2006.a. otsuse 1 – 04 – 213 alusel algatatud täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 034/2007/747 Määrus väljastada süüdimõistetu Roman Botškarjovile ja kohtutäitur Kristiina Feinmanile ( Tarva mnt. 7d, 10117, Tallinn). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Roman Botškarjov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 06.10.2006.a. otsusega ja teda karistati vangistusega 8 aastat. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 7500,00 krooni, õigusabikulud summas 22641,00 ja ekspertiisitasud kogusummas 33533,00 krooni. Nimetatud kohtotsus on eelmainitud rahaliste nõuete sundtäitmiseks esitatud 02.07.2007.a. kohtutäitur Kristiina Feinmanile, kes on algatanud täitemenetluse täiteasjas 034/2007/
2. Roman Botškarjov esitas 04.09.2007.a. (saabus 20.09.2007.a.) Harju Maakohtule taotluse, milles peatada Harju Maakohtu 06.10.2007.a. otsusega väljamõistetud rahaliste nõuete sundtäitmine kuni tema vabanemiseni 06.01.2013.a. Roman Botškarjov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et kinnipidamisasutuses ta ei tööta ning tema vanemad kannavad tema vanglasisesele isikuarvele igakuiselt 1000,00 krooni, millest osa läheb vabanemisfondi. Seega ei ole tal võimalik tasuda rahalisi nõudeid. Avaldusele on lisatud täitmisteate ja täitekulu väljamõistmise otsuse koopiad. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vangistusseaduse § 37 lg 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud töötama, kui vangistusseadus ei sätesta teisiti. Töötamist välistavad asjaolud on sätestatud vangistusseaduse § 37 lõikes
3. Roman Botškarjovi avaldusest ei nähtu ühtegi vangistusseaduse § 37 lg 2 p-des 1 – 4 toodud asjaolu. Vangistusseaduse § 38 lg 22 võib kinnipeetava võib töölt kõrvaldada või töökohustusest vabastada, kui kinnipeetav ei ole võimeline töökohustust täitma või töötamine ohustab kinnipeetava enda või vangla julgeolekut või töötamine on vangla distsiplinaarkorda ohustav. Roman Botškarjovi avaldusest ei nähtu et teda oleks töölt kõrvaldatud või töökohustustest vabastatud vangistusseaduse § 38 lg 22 kohaselt. Kohus leiab, et Roman Botškarjovi karistusaeg on piisavalt pikk, mis võimaldab tal asuda kinnipidamisasutuses tööle, mistõttu on käesoleval juhul tema suhtes algatatud täitemenetluse peatamine täiteasjas 034/2007/747 ennatlik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 jätab kohus rahuldamata Roman Botškarjovi avalduse tema suhtes Harju Maakohtu 06.10.2006.a. otsuse 1 – 04 – 213 alusel algatatud täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 034/2007/
4. Anne Ennok täitmiskohtunik