← Eesti

1-07-8954\4

Obsah (4)§ 76§ 751§ 75§ 78

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2007. a Valga kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8954 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Kar

§ 76lg 4 alusel määrata Leksa Simanis`ele katseaeg kuni 18.11.2008.

a.

§ 751lgle 3 vastavalt määrata Leksa Simanise elektroonilise valve kestuseks 3 kuud.

Kohustada Leksa Simanis`t katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o x

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

§ 75

lg 2 p-de 2, 4, 5, 7 alusel määrata Leksa Simanis`ele katseajaks järgmised kohustused:

  1. mitte tarvitada alkoholi;
  2. asuda tööle hiljemalt ühe kuu möödudes tingimisi vabastamisest alates;
  3. mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a vend BS Kohustada Leksa Simanist elektroonilise valve ajal alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil. Määrus Leksa Simanise suhtes kriminaalhoolduse ning elektroonilise valve teostamiseks saata täitmiseks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

§ 78

p 2 kohaselt hakata Leksa Simanise katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

§ 751

lg 4 kohaselt hakata elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Leksa Simanis keha külge. Vabastada süüdimõistetu Leksa Simanis karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 04.01.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-71 tunnistati L.Simanis süüdi karistusseadustiku (edaspidi

) § 184 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 12.01.2007.a. Süüdimõistetu karistusaeg algas 18.07.2006. a ja lõppeb 18.07.2008. a.

§ 76lg 2 p 1 alusel oli kinnipeetav 1/2 karistusajast ära kandnud 18.07.2007.

a. Leksa Simanis on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Väärteokorras on L.Simanist varem karistatud kaheksal korral. L.Simanis esitas avalduse, milles taotles enda vangistusest vabastamist elektroonilise valve all tingimisi enne tähtaja lõppemist. Tartu Vangla annab L.Simanis karistusajale positiivse hinnangu ning leiab, et kinnipeetav on motiveeritud ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldaja on nõus L.Simanise vangistusest tingimisi vabastamisega enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega. Riskide maandamiseks teeb ta kohtule ettepaneku määrata L.Simanisele katseajaks lisakohustused : mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsida endale töökoht kohtu poolt määratud ajaks ning mitte suhelda kohtu määratud iskutega. Kohtumenetluse poolte seisukohad 2 Süüdimõistetu L.Simanis seletas kohtus, et ta asub elama oma elukaaslase X ja laste X ja X juurde X, tööd annab firma OÜ T. Prokuröri seisukoht oli, et L.Simanise saab enne tähtaega vangistuse kandmiselt vabastada. Süüdimõistetule tuleb anda võimalus asuda seaduskuulekale teele. Kohtuniku seisukoht L.Simanis mõisteti kohtuotsustega süüdi esimese astme kuriteo toimepanemises.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on L.Simanis temale mõistetud karistusajast vähemalt 1/2 ära kandnud. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas

§ 76

lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise järelevalve täitmise ja järelevalve korra“ § 4 lg-st 1 lähtuvalt on elektroonilise järelevalve kohaldamise eelduseks see, et süüdimõistetu elukoht sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja antud hinnangul L.Simanise tulevane elukoht aadressil X külas on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks, mis tähendab, et täidetud on ka elektrooniliseks valve kohaldamise formaalsed eeldused.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. L.Simanis on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Distsiplinaarkorras süüdimõistetut vanglas oleku ajal ei ole karistatud. L.Simanis on käitunud õiguskuulekalt ning jälginud vangla kodukorda ning sisekorraeeskirju. Uue kuriteo toimepanemise riski vähendavateks teguriteks on perekonna toetus ja kindla elukoha olemasolu. Positiivne on, et L.Simanis kinnipidamisasutuses viibides oma vigu tunnistanud ning teinud järeldusi, mis soodustavad seaduskuulekale teele asumist. L.Simanisel on säilinud kontakt oma lähisugulaste, elukaaslase, lastega ja isaga. Peale vabanemist asub ta elama X.. L.Simanisel on olemas kokkulepe OÜ-ga Ti, kes garanteerib talle peale vabanemist töökoha. Samuti on olemas L.Simanise isa lubadus vajadusel pakkuda täiendavat materiaalset tuge. Seega on L.Simanisel vabanedes olemas eeldused resotsialiseerumiseks. Kohtunik leiab, et L.Simanis tuleb tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. L.Simanis viibib vangistuses alates 18.07.2006.a. L.Simanise senine elukäik (esimese astme kuriteo toimepanemise) ja nõrk enesevalitsemine viitavad sellele, et hädavajalik on teda jätkuvalt allutada tugevale kontrollile. Sellist tugevat kontrolli võimaldab vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel 3 kohaldatav katseaeg koos isiku allutamisega elektroonilisele valvele ja käitumiskontrollile ning katseajal teostatav kriminaalhooldus. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 3 kuud, mis tulenevalt

§ 751

lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse L.Simanise keha külge.

§ 76lg-le 4 tuginevalt kestab L.Simanise katseaeg kuni 18.07.2008.

a. Sellel ajal allutatakse L.Simanis

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

Õigusrikkumiste toimepanemise riski minimeerimiseks tuleb talle seada ka

§ 75

lg 2 p-st 7 tulenev kohustus mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega. L.Simanise paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks tuleb teda

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle hiljemalt ühe kuu möödudes tingimisi vabastamisest alates. Kui L.Simanis katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus

§ 76lg 5 tulenevalt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Vastavalt

§ 76

lg 6 viiakse karistuse kandmata jäänud osa täide ka sellisel juhul, kui L.Simanis paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega. Aivar Pellja Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.