← Eesti

1-07-9353\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 16.oktoobril 2007. a Tartu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-9353 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti

§ 78p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Stanislav Komjakov`i täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel X - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 alusel määrata Stanislav Komjakov’ile katseajaks järgmised kohustused: - asuda tööle mitte hiljem kui ühe

(1)kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - tasuda tööle asumisele järgnevast kuust igakuiselt 500 krooni võlgnevusi – kohtuotsustega väljamõistetud kohtukulusid - osalema sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldaja neid pakub Määrus Stanislav Komjakovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Stanislav Komjakov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kaheksakümmend kaks (2082.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 317,70 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Stanislav Komjakov`ilt pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat nelikümmend üks (1041.-) krooni 35 senti. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Stanislav Komjakov on süüdi tunnistatud Tallinna Linnakohtu 25.08.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-1157/05 ja karistuseks on liitkaristusena 3 aastat vangistust. Arvestades eelvangistuses viibitud aega on ärakandmisele kuuluv karistus 2 a 6 k ja 23 päeva. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.08.2005.a Karistusaeg lõpeb 19.03.2008.a.

§ 76lg 1 p 2 järgi kandis kinnipeetav 1/2 karistusajast 18.09.2006.a.

26.07.2007.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Stanislav Komjakov on kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tartu Vangla toetab Stanislav Komjakovi tingimisi vabastamist enne karistuse tähtaja lõppemist. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, tema varasemat elukäiku ja neid tagajärgi, mida võib kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vabastamine on asutud seisukohale, et kinnipeetav on parandanud oma käitumist ning on võimeline jätkama ja tahab jätkata oma elu seaduskuulekalt. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Stanislav Komjakovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldaja on märkinud, et Stanislav Komjakovi käitumist vabaduses võib hakata mõjutama alkoholi tarvitamine. Kriminaalhooldus ja selle võrgustik aitavad isikul paremini kohaneda eluga vabaduses ja saavutada tavaelu rutiin ja stabiilsus. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist, kuna kriminaalhooldaja on positiivselt meelestatud ja leiab, et noorele inimesele tuleb anda veel kord võimalus. Kinnipeetav on mingil määral näinud enesega vaeva, et tulla vabaduses toime. Kriminaalhoolduse juhendamisel ja abil on S.Komjakovil hea võimalus vabaduses resotsialiseeruda. Süüdimõistetu peaks osalema samuti sotsiaalprogrammides.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Stanislav Komjakov on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle 1/2. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vanglas koostatud iseloomustusest ja ka Stanislav Komjakovi enda seletusest kohtus nähtub, et ta on vanglas olles analüüsinud oma käitumist ning teinud sellest loodetavasti omad järeldused. Tal on olemas tahe muutusteks. Vanglasoleku ajal on süüdimõistetu käitunud eeskujulikult. Stanislav Komjakov on teadvustanud oma emotsionaalset ebastabiilsust ja avaldas soovi läbida ravi. Stanislav Komjakovi enda hinnangul ei oleks tal vabanedes probleeme töö leidmisega. Üks võimalikke tööandjaid on ettevõte, kus töötab tema ema. Kohtunik leiab, et Stanislav Komjakovi vangistusest vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist on põhjendatud. Kohtunik leiab, et kinnipeetavale tuleks anda võimalus oma vaimse seisundi ravimisega vabaduses ja kriminaalhooldaja järelevalve all. Vangla iseloomustusest nähtub, et Stanislav Komjakov on parandanud enda käitumist ja tahab ning on ka võimeline jätkama seaduskuulekat elu. Stanislav Komjakovi vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus lisaks eeltoodule oluliseks arvestada ka seda, et kriminaalhooldusametniku järelevalve ja kontrolli all ning kriminaalhooldusametniku juhendamisel ja suunamisel on käesoleval juhul vangistusest vabaneva isiku uuesti sulandumine ühiskonda efektiivsem ja mõjusam ning seetõttu on tõhusamalt kaitstud ka õiguskorra kaitsmise huvid, kui süüdimõistetu otse vangistusest (järgneva kontrolli ja järelevalveta) vabanemisel. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Stanislav Komjakov’ile lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 76

lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Stanislav Komjakov`i

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle peale vabanemist 1 kuu jooksul, samuti igakuiselt hüvitama võlgnevusi – eelnevate kohtuotsustega väljamõistetud kohtukulusid. Kuna Stanislav Komjakovi kandmata karistust on alla aasta, tuleb

§ 76lg 4 alusel määrata tema katseaja pikkuseks üks aasta. Määruse tegemisel juhindus kohus Kr

MS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Aivar Pellja Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.