järgi kiirmenetluses Süüdistatav Peeter Orgus, isikukood 3540910xxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, töökoht AS Mediato, kriminaalkorras karistamata Prokurör Tiina Viru Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Peeter Orgus
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 120 x 81 = 9720 (üheksa tuhat seitsesada kakskümmend) krooni.
lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 4-5.10.2007, s o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline 114 päevamäära, mis keskmise päevasissetulekut 81 krooni arvesse võttes on 9234 (üheksa tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni.
alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasumiseks 12 kuu jooksul igal kuul 769.50 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „Peeter Orgus, 1-07-12432, rahaline karistus“. Lisakaristusena võtta ära Peeter Orguselt
Välja mõista Peeter Orguselt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ja kaitsjatasu 630 (kuussada kolmkümmend) krooni ja käibemaksu 113.40 (ükssada kolmteist krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse. Need väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Peeter Orgus, 1-0712432, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Peeter Orgus omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud 1.03.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasutud, aga karistus kustumata, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Peeter Orgust süüdistatakse selles, et juhtis taas joobes olles 4.10.2007.a kella 8.00 ajal Järva maakonnas Türi vallas Säreveres Jõe tänavalt Põllu 2 maja hoovi talle kuuluvat sõiduautot VAZ 2106 registrinumbriga xxxxxxx. Isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani ta toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku Peeter Orgus mõista süüdi
järgi ja karistada
alusel rahalise karistusega 120 päevamäära, arvestades keskmise päevasissetulekuna 81 krooni. Seoses eelvangistusega, mis 2 päeva, ning ümberarvestusega päevamääraks
Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 769.50 krooni igal kuul. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Peeter Ormust on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Peeter Ormusele inkrimineeritavat kuritegu tõendavad väärteoasja materjalide koopiad, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Peeter Ormuse määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 630 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 113.40 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult 2 sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.