4-07-3134\1

4-07-3134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11..oktoober 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg 04.oktoober 2007.a Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Väärteoasi Margit Järvekülgi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 21.06.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2376,07,004268 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Margit Järvekülg kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

4. Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 otsustas: Rahuldada Margit Järvekülg´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 21.06.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2376,07,004268 otsuse tühistamiseks. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 21.06.2007.a otsus osaliselt parandades kohtuvälise menetleja otsuses alljärgnevad ebatäpsused: menetlusaluse isiku töökohaks märkida AS ; märkida väärteo toimepanemise kohana Anija vald Harju maakond Jägala-AegviiduKäravete tee 7.km; asendada väärteo kirjeldus „juhtis mootorsõidukit asulasisesesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 115+-4 km/h võrra, sõites kiirusega 21 km/h” väärteo kirjeldusega „juhtis mootorsõidukit asulasvälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, sõites kiirusega 115+-4 km/h”; asendada viide Liikluseeskirja §-le 124 p 1 viitega Liikluseeskirja §-le 124 p
5. Muus osas jätta väärteoasjas kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsus muutmata. Margit Järvekülg´ile Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv summas 900 krooni tasuda 15-ne päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumbriks XXX. 2 Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissari Marianne Heinmäe 21.06.2007.a otsusest nähtuvalt rikkus Margit Järvekülg 28.05.2007 LE § 124 p 1 nõudeid, mis seisnes selles, et Margit Järvekülg juhtides 28.mail 2007.a kella 17.20 ajal Kose vallas Harju Maakonnas, Kose-Jägala tee 7 kilomeetril mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 115+-4 km/h võrra, sõites kiirusega 21 km/h. Margit Järvekülg´ile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7422 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 15 trahviühikut s.o 900 krooni. 05.juulil 2007.a esitas Margit Järvekülg Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas tehtud otsuse, kuna väärteoasjas tehtud otsus erineb oluliselt väärteo protokollist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungil üle kuulatud menetlusalune isik Margit Järvekülg jäi esitatud kaebuse juurde. Möönab, et on väärteo toime pannud, karistusega on nõus, kuna karistuse suurus vastab rikkumise raskusele, kuid ei saa nõustuda sellega, et kohtuvälise menetleja otsuses on nii palju ebatäpsusi ja palub kohtul need korrigeerida. Kohtuvälise menetleja ametnik ei vaidle esitatud kaebusele vastu, kuid selgitab, et eksimused otsuses on tekkinud väärteoprotokolli arvutisse sisestamisel, mitte sel põhjusel, et otsuse teinud ametnik oleks oma tööd teinud hooletult. Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku Margit Järvekülgi, uurinud kogutud kirjalikke tõendeid leiab, et raskendamata menetlusaluse isiku olukorda tuleb väärteoasjas teha uus otsus, millega parandada väärteoasjas kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsuses esinevad ebatäpsused. Muus osas jätta otsus muutmata. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik