← Eesti

1-07-12852\2

Obsah (4)§ 199§ 65§ 5§ 74

1-07-12852 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.10. 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-12852 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Koval

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Järva Maakohtu 25.01.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 11 kuu ja 21 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 1 kuud ja 27 päeva vangistust. Grigori Karistuse kandmise aja algus: 01.11.2006.a Karistuse kandmise aja lõpp: 22.12.2007.a. RESOLUTSIOON

§ 5

lg 2 ja

RakS § 1 lg 3 alusel vabastada Grigori Lihtman viivitamatult temale 03.11.2006.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest. Vabastada Grigori Lihtman viivitamatult karistuse kandmiselt. Määrus väljastada Grigori Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Lihtmanile, Murru Vanglale ja Põhja Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Grigori Lihtmani ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Prokurör leiab, et Grigori Lihtman tuleb vabastada temale mõistetud karistuse kandmisest, kuna 15.03.2007.a jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole Grigori Lihtmani poolt toime pandud tegu enam karistatav kriminaalkorras vaid väärteokorras. Eeltoodust lähtudes tuleb Grigori Lihtman vabastada karistuse kandmiselt viivitamata. Kohus, kuulanud ära prokuröri arvamuse, asub seisukohale, et Grigori Lihtman tuleb karistuse kandmiselt vabastada. Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. Vastavalt karistusseadustiku 15.03.2007.a jõustunud muudatusele vastab süüteole, mille toimepanemise eest Grigori Lihtman on süüdi mõistetud ja karistust kannab, väärteokoosseis.

§ 5

lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud.

§ 74

lg 1 kohaselt ei pöörata tingimisi mõistetud karistust täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Kuna süütegu väheväärtusliku vara suhtes ei ole käsitletav alates 15.03.2007.a. kuriteona, järeldub, et Grigori Lihtman ei ole katseajal pannud toime kuritegu ja Järva Maakohtu 25.01.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 21 päeva täitmisele pööramise alus on ära langenud. Prokurör on kohtuistungil väljendanud oma seisukohta ja taotlust Grigori Lihtmani vabastamiseks temale mõistetud karistuse kandmisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 5

lg 2;

RakS § 1 lg 3 peab kohus võimalikuks vabastada Grigori Lihtman temale Harju Maakohtu 24.01.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.