4-07-5582\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-5582 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Jüri Murumägi kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsusele väärteoasjas nr 2314,07,026892 Kohtuistungil osalesid kohtuväline menetleja JAAK PAJU Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast kaebuse esitaja JÜRI MURUMÄGI /ik 36001150213, elukoht XXX, / RESOLUTSIOON Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 2:

1. Rahuldada Jüri Murumägi kaebus.
2. Tühistada osaliselt Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,026892 lisakaristsue osas.
3. Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võtta Jüri Murumägi’lt juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel. Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,026892 alusel Jüri Murumägi juhtis 20.08.2007 kella 17:35 ajal Tallinnas, XXX mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületab lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, liikudeskiirusega 74+/-3 km /h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7422 lg 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 35 trahviühikut so 2100 krooni ning LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristsuena juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks. Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Jüri Murumägi tunnistab, et ületas sõidukiirust, rahalise karistuse on tasunud, kuid palub vähendada juhtimisõiguse äravõtmise aega, kuna tema töö on seotud juhtimisõiguse olemasoluga, samuti pereliikmete liikumine, kuna elab XXX, töökoht ning laps õpib XXX. Kohtuväline menetleja leiab, et on võimalik vähendada lisakaristust, arvestades kiiruse ületamise asjaolusid ning menetlusaluse isiku toodud väiteid. Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisele lisakaristuse pikkuse osas. Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel tuleb arvestada isiku süüd, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Jüri Murumägi vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, mida näitab asjaolu, et ta ei palu tühistada kogu lisakaristus, vaid taotleb selle vähendamist. Kohus nõustub sellega, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on vajalik kasutada meetmeid liikluskorra tagamiseks, kuid samas peavad need olema proportsioonis isiku poolt toimepanduga ning karistuse mõistmise alustega. Kohus leiab, et ühekuuline juhtimisõigusest ilmajätmine on piisav tagamaks menetlusaluse isiku poolt seaduskuulekat käitumist liikluses. Kohtunik: