4-07-3868\3

4 – 07 – 3868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3868 Kohtunik Anne Ennok Määruskaebuse sisu Vladimir Padari määruskaebus tema suhtes Harju Maakohtu 19.09.2007.a. määruse tühistamiseks ja temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019585 mõistetud rahatrahvi, samuti temalt täiteasjades 008/2007/5950 ja 008/2007/6191 nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumise võimaldamiseks. Taotluse esitaja RESOLUTSIOON VLADIMIR PADAR, isikukood 38211060283, elukoht: XXX harju Maakond KrMS § 389 lg 3 tühistada Harju Maakohtu 19.09.2007.a. määrus 4 – 09 – 3868, millega jäeti rahuldamata Vladimir Padari taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri 23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019585 mõistetud rahatrahvi, samuti temalt täiteasjades 008/2007/5950 ja 008/2007/6191 nõutavate põhisummade ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks ja teha uus määrus, millega TMS § 45 lähtudes määrata Vladimir Padarile Põhja Politseiprefektuuri 23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019585 mõistetud rahatrahvi, samuti temalt täiteasjades 008/2007/5950 ja 008/2007/6191 nõutavate põhisummade ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 (üks tuhat viissada) krooniste maksetena kuni esitatud nõuete täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada Vladimir Padarile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Vladimir Padari suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades 008/2007/5950 ja 008/2007/
2. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019585 karistati Vladimir Padarit rahatrahviga 6000,00 krooni. Vladimir Padar esitas 26.07.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses väikese sissetulekuga. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakirjad, täitmisteadete ärakirjad ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuste ärakirjad. Kohus palus 23.08.2007.a. taotlejale saadetud kirjas esitada taotluse põhjendusi kinnitavad dokumendid hiljemalt 03.09.2007.a. Nimetatud tähtajaks Vladimir Padar täiendavaid andmeid ei esitanud ja kohus jättis oma 19.09.2007.a. määrusega esitatud taotluse rahuldamata. Vladimir Padar esitas 27.09.2007.a. Harju Maakohtu 19.09.2007.a. määruse peale määruskaebuse, milles palub määrus tühistada ja teha uus määrus, millega tal võimaldataks tasuda rahalised nõuded ositi. Vladimir Padar selgitab, et ei esitanud kohtu poolt nõutud dokumente õigeaegselt kuna oli ajavahemikul XXX. – XXXhaiglas. Määruskaebusele on lisatud tõend SA XXX psühhiaatriakliinikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega ja selle lisadega, asub seisukohale, et esitatud määruskaebus kuulub rahuldamisele. Määruskaebusele lisatud SA XXX psühhiaatriakliiniku psühhiaatri ES poolt XXX väljastatud tõendist nähtuvalt viibis Vladimir Padar ajavahemikul XXX. – XXX statsionaarsel ravil. Kohus leiab, et sellest tulenevalt esines Vladimir Padaril põhjendatud takistus nõutud dokumentide tähtaegseks mitteesitamiseks ning peab seega KrmS § 389 lg 3 alusel võimalikuks Harju Maakohtu 19.09.2007.a. määruse nr 4 – 07 – 3868 tühistamist ja uue määruse tegemist. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vladimir Padar on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Vladimir Padari sissetulekuallikaks on pension summas 2105,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Vladimir Padarile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019585 mõistetud rahatrahvi, samuti temalt täiteasjades 008/2007/5950 ja 008/2007/6191 nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik