← Eesti

4-07-4465\1

4 – 07 – 4465 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4465 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2007/10208 Taotluse esitaja SERGEY PAVLOV, isikukood 38506230325, elukoht: XXX, Tallinn RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Sergey Pavlovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.02.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019428 ja tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/10208 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste 3000,00 krooniste maksetena kuni rahaliste nõuete täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada Sergey Pavlovile ja kohtutäitur Mati Kadakle ( XXX, Tallinn ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.07.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Sergey Pavlovi rahatrahviga 6900,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/
  2. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019428 karistati Sergey Pavlovi rahatrahviga 7200,00 krooni. Sergey Pavlov esitas 22.08.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 3000,00 krooniste. Sergey Pavlov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal puudub tal püsiv sissetulek, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja maksekviitung. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Sergey Pavlov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Samuti on Sergey pavlov asunud rahatrahve tasuma. Esitatud maksekviitungist nähtub, et 14.08.2007.a. on 06.07.2007.a. määratud rahatrahvist tasutud 3000,00 krooni sissenõudja arveldusarvele. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Sergey Pavlovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.07.2007.a. ja 19.07.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.