4-07-1197\2

4-07-1197 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-1197 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Mark Huttonen väärteoasi LS § 74¹ lg.2 järgi Menetlusalune isik Mark Huttonen (ik 38803130226, Eesti kodanik, elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 Asja läbivaatamise kuupäev

1. mail 2007.a. kohtuväline menetleja esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 . Menetlusalune isik Mark Huttonen kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse käes. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mark Huttonen
2. veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 866121 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 4(nelja) päevane arest. Süüdi tunnistada Mark Huttonen 06.aprillil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 856253 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 5(viie) päevane arest. KarS § 63 lg.3 alusel mõista Mark Huttonen’le karistuseks arest kokku 9(üheksa) päeva. Arest kuulub kandmisele Tallinna Arestimajas, Rahumäe tee 6, aresti kandmise alguseks on
3. september 2007.a. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud
4. veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 866121 kohaselt Mark Huttonen juhtis samal kuupäeval kell 23.10 Harjumaal, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna maantee 29-l kilomeetril liikudes Kloogaranna suunas mootorsõidukit Audi 80 , reg. nr-ga 646 ARH, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud Oma tegevusega rikkus Mark Huttonen LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi. 06.aprillil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 856253 kohaselt Mark Huttonen juhtis samal kuupäeval kell 22.50 Harjumaal, Tallinnas Narva maanteel maja nr. 6 juures liikudes Jõe tänava suunas mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser, reg. nr-ga 920 AUS, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, samuti puudus esitamiseks omaniku poolt väljaantud sõiduki kasutamise volikiri Oma tegevusega rikkus Mark Huttonen LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitreeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungile oma väärteo asja arutamisele Mark Huttonen ei ilmunud, kohtukutse on käes ning ei tatolenud asja arutamise edasilükkamist. VTMS § 90 lg.1 alusel arutab kohus M.Huttoneni väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Väärteo toimepanek esimeses episoodis on tõendatud Mark Huttoneni süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o.menetlusaluse isiku ütlustega väärteo episoodi osas. , samuti sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 29.12.2006.a. Teises episoodis väärteo toimepanek on tõendatud politseiametnik Niina Zagokovskaja ütlustega , menetlusalune isik ise keeldus ütluste andmisest. Eelnevalt on politsei karistanud Mark Huttonen’i Liiklusseaduse § 74 sätete rikkumiste alusel mitmel korral rahatrahvidega, kokku summas 70000 krooni, rahatrahvidest on tasutud 9800.-krooni. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Mark Huttonen küll tunnistab õiguserikkumise toimepanekut, kuid mingit kahetsust üles ei näita ja eelnevatest karistustest ei ole mingeid järeldusi teinud, vaid jätkab süstemaatiliselt liiklusalaste õigusrikkumiste toimepanekut, sõites ilma juhtimisõigust omamata , samuti on juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes Kõike eeltoodut arvestades tuleb isikule mõista karistuseks arest, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole menetlusaluse isiku kuritegelikku ja hoolimatut käitumist arvestades mingil juhul võimalik. Väärteoprotokollis antud ütluste kohaselt on isik töötu, seega puuduvad isikul võimalused rahatrahvi tasumiseks. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108,
5. Kohtunik