järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav INDREK ALBI Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood 38505222242, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: OÜ Gerberos, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, trahv tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Indrek Albi
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 320 päevamäära, s.o 16000 (kuusteist tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades Indrek Albit tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks alates 2007.a novembrist vähemalt 1350 krooni kuus kuni kogu karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Albilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Sisse nõuda Indrek Albilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 320 päevamäära, s.o 16000 krooni riigi tuludesse.
Kohustada Indrek Albit tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1350 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna asja on menetletud kiirmenetluses, siis KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.