← Eesti

4-07-5298\1

Väärteoasi nr.4-07-5298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-5298 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Nikolai Anula väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi Menetlusalune isik Nikolai Anula isikukood 38512180218, elukoht XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja JP – tunnistus 1156 Süüdi tunnistada Nikolai Anula LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. RESOLUTSIOON Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 15.10.2007.a. kell 10.10 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna poolt on 28.08.2007.a. koostatud väärteoprotokoll XXX selle kohta, et Nikolai Anula 28.08.2007 kella 22.45 ajal Harju maakonnas Kehras Kose maantee maja 2 liikus raudtee suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Nikolai Anula rikkus LE § 70 p.1 pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo. Nikolai Anula kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et tõepoolest juhtis autot, et auto viia garaaži. Kahetseb väga. Trahvid on maksmata, kuna asus alles tööle. Karistuseks soovib rahatrahvi, kuna nüüd hakkab trahve maksma. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Nikolai Anula tuleks karistada arestiga 3 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Nikolai Anula järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1 ), menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.3); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.4); karistatuse õiendiga ( t lk.6-7) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Nikolai Anula ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Nikolai Anula ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Nikolai Anula ´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab taoliste väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab süstemaatiliselt väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § LS § 741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.