← Eesti

1-07-12794\1

1-07-12794 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-12794 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aare Blohhini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aare Blohhin (isikukood 35505192747; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Aare Blohhin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldaja Imbi Puusta järelevalve alla (asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu) ning kohustada Aare Blohhinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aare Blohhini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1)mitte suhelda Deivi Ottiga; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja kannatanutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle või võtta ennast tööturuametis arvele hiljemalt kahe

(2)nädala jooksul vabanemisest; 4) osaleda sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda pakub. Aare Blohhin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Aare Blohhinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aare Blohhini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aare Blohhin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 06.04.1998.a otsusega KrK § 115 lg 3 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 06.04.1998.a ja lõpp on 06.04.2008.a. Kinnipidamiskohas Aare Blohhini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Aare Blohhin töötab vangla puidutööstuses tõstukijuhina seitsmes aasta. Vanglaametnikega on suhted korrektsed. Vabanemisel soovib elama minna oma vanematelt päritud majja, mida praegu hooldab kinnipeetava õde. Distsiplinaarkorras on vangistuse jooksul 2006.a karistatud 1-korral. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Aare Blohhini taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks. Kriminaalhooldaja on arvamusel, et on otstarbekas A. Blohhini ennetähtaegne vabastamine ja allutamine käitumiskontrollile. Kinnipeetaval on küll koht, kuhu elama asuda, kuid sotsiaalne toetus on vähene, sest lähivõrgustik koosneb vaid õest, mistõttu võib kinnipeetav vajada kriminaalhooldusametniku toetust resotsialiseerumiseks. Aare Blohhin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ja kahetseb kuritegu ning on enda jaoks teinud järeldusi. Vanglas viibib 1. korda. On nõus kriminaalhooldaja poolt pakutud tingimustega - mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume ja asuma tööle õigeaegselt. Prokurör toetab A. Blohhini ennetähtaegset vabastamist. Vabanemine kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega osaleda sotsiaalprogrammides ja mitte suhelda kannatanuga. Ärakandmata on alla 1 aasta karistusest, mistõttu on aastane kriminaalhooldus talle otstarbekas ja hädavajalik. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Aare Blohhini ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aare Blohhini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Blohhini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on ärakandmata alla 1 aasta karistusest, mistõttu on aastane kriminaalhooldus talle otstarbekas ja hädavajalik. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on talle olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt A. Blohhinit iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud üldiselt režiimikuulekas ning tema suhtes on kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus. Seega on A. Blohhin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et pärast vabanemist on A.Blohhinil olemas kindel elukoht ning lähedase toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Blohhinil edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Blohhini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja ja prokurör. T. Bogdanova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.