1-07-12812 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-12812 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla taotlus Deniss Mihhaljuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Mihhaljuk (isikukood 38207020324; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Deniss Mihhaljuk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametniku Viktoria Danilova (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Deniss Mihhaljuki järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Deniss Mihhaljuk suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi katseaja jooksul; 2 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle ühe
(1)kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja pakub; Deniss Mihhaljuk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Deniss Mihhaljukile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Mihhaljuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Mihhaljuk tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.09.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti kuritegude kogumis liitkaristuseks 2 aastat. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti ärakandmisele 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristus, lugedes 18.09.2005.a otsusega mõistetud kergema karistuse kaetuks eelmise, s.o Harju Maakohtu 19.12.2005.a otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva raskema karistusega, s. o vangistusega 2 aastat ja 4 kuud ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 30.11.2005.a ja lõpp on 30.03.2008.a. Kinnipidamiskohas Deniss Mihhaljuki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas töötab alates aprillist 2006 keevitajana. Tööandja on tema töössesuhtumisega rahul. Murru Vanglale on laekunud garantiikiri OÜ-lt Rikfarm, millest lubatakse D. Mihhaljukki tööle võtta tema ennetähtaegsel vabanemisel. Vanglaametnikega suhtleb korrektselt ja kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja hinnangul on raske ühest seisukohta kinnipeetava tingimisi enne tähtaegse vabastamise osas. Formaalselt sobib D. Mihhaljuk kriminaalhooldusele määramisele vastavalt KarS § 76, sest tal on olemas elu- ja töökoht ning lähedaste toetus, kuid tema varasemat elukäiku arvestades ja samuti tema tihedaid suhteid õega, kes samuti narkootikume tarvitab, ei saa olla kindel, et D. Mihhaljuk ei hakka jälle uuesti tarvitama narkootikume ja panema toime süütegusid. Deniss Mihhaljuk taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume ja asuma tööle õigeaegselt, kuna töökoht on juba olemas. Prokuröri hinnangul on kinnipeetav korduvalt kriminaalkorras karistatud ning tema suhtes on kohaldatud nii tingimuslikku vangistust kui ka reaalset vangistust, kuid see kõik ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Vabaduses on kinnipeetav olnud pidev narkootikumide tarvitaja. Kuid vanglas ei ole ta teinud midagi selle probleemi lahendamiseks, s.t ei ole osalenud sotsiaalprogrammides. Prokurör on seisukohal, et kinnipeetav ei sobi 3 käitumiskontrollile, kuivõrd tal on väljakujunenud kriminaalne käitumismuster ning karistus tuleb kanda lõpuni. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Mihhaljuki ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Mihhaljuk võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Mihhaljuk isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Deniss Mihhaljuk karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – D. Mihhaljuk on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et Deniss Mihhaljukki iseloomustatakse vanglast üldiselt positiivselt, tema käitumine on olnud viimase aasta jooksul režiimikuulekas, kuna viimati kohaldati tema suhtes distsiplinaarkaristust 29.05.2006.a. Seega on D. Mihhaljuk aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Deniss Mihhaljuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on D. Mihhaljukil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa D. Mihhaljuki edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata tema püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik