← Eesti

4-07-5805\1

4-07-5805 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 4-07-5805 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Jelena Türk’i (isikukood 47111300244; elukoht: XXXXXXX taotlus tema alaealiselt pojalt Eduard Türk’ilt (isikukood 39001080267; elukoht XXXXXXX Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 19.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,07,027268 välja mõistetud rahatrahvi osade kaupa tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jelena Türk’i taotlus rahuldada ning võimaldada tema alaealiselt pojalt Eduard Türk’ilt Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 19.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,07,027268 välja mõistetud rahatrahvi tasumist ositi alljärgnevalt: - Rahatrahvi 12 000.- krooni on võimalik tasuda ositi järgneva 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1000.00 krooni. Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele 10220035022014 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 10220075372740. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD Eduard Türk’i on Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 19.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,07,027268 karistatud rahatrahviga 12 000.- krooni. 2 Alaealise E.Türk’i ema Jelena Türk esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib rahatrahvi maksta ära osade kaupa, sest ta on töötu. Samuti ei tööta tema poeg Eduard Türk, keda karistati Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 19.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,07,027268 rahatrahviga 12 000.- krooni. Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VMS) § 38 lg 1 järgitakse kohtuvälises menetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et Jelena Türk’i taotlus tema alaealiselt pojalt Eduard Türk’ilt Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 19.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,07,027268 välja mõistetud rahatrahvi maksmise pikendamise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda Eduard Türk’ile rahatrahvi tasumiseks 12kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast novembrist 2007 tasuma 12 kuu jooksul kindel summa Põhja PP kohtumääruses märgitud arvele. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.