4-07-3891\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-3891 22.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Artur Voronin, ik 37307290342, eluk.XXXXXXX), ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 21.07.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 892607 (väärteotoimik 2373,07,004669) 24.05.2007.a. kella 16.00 ajal Harjumaal Saue vallas Pärnu mnt 18-l kilomeetril Artur Voronin tarbis narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Artur Voronin’i suhtes menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, sest A.Voronin on juba vahistatud kahtlustatuna raske kuriteo toimepanemises. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et alates 06.09.2007.a. on ta vahistatud seetõttu, et tema autos leiti 20g amfetamiini, mille ta omandas enda tarbeks. Tal on töökoht, ta tegeles spordiga, kuid tarvitas narkootikume. Karistuseks rahatrahvi ei taotlenud, kuid taotles asjade ühendamist ühte menetlusse. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused, et tarvitas heroiini; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.2136/514, mille kohaselt Artur Voronin’il tuvastati narkootiline joove amfetamiinist 24.05.2007.a. kell 17.05 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile). Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Artur Voronini süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Artur Voronini käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd. Artur Voronini karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Tema puhul on tegemist isikuga, kes paneb vaatamata hulgalistele karistustele uuesti toime samalaadsed väärteod. Varasemalt isikule mõistetud rahatrahvidest ühtegi tasutud ei ole, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Samas ei ole mõistlik mõista Artur Voroninile karistuseks ka aresti, kuna Artur Voronin on vahistatud alates 06.09.2007.a. kahtlustatuna KarS § 184 lg.1 kuriteo toimepanemises ja kohtu menetluses on kriminaalasi tema süüdistuses ka KarS § 199 lg.2 p.4,8-22 lg.2 ja 202 lg.2 p.1 järgi. Seega puudub isikul reaalne võimalus kanda väärteo eest mõistetud aresti mõistliku aja jooksul ilma et otsuse täitmine ei aeguks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Lõpetada menetlus Artur Voronini väärteoasjas tema süüdistuses NPAS § 151 järgi VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel s.o. otstarbekuse kaalutlustel. Välja mõista Artur Voronin’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: