← Eesti

4-07-3343\2

Obsah (4)§ 111§ 136§ 137§ 113

Väärteoasi 4-07-3343 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3343 Väärteoprotokoll

§ 111

p 4 alusel on Mihkel Otsa kohustatud karistuseks mõistetud 10 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva arestimajja (Võru 12, Põlva) hiljemalt 05.novembril 2007.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. Mihkel Otsale karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Mihkel Otsa arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Mihkel Otsa ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud kohtuotsus saata Mihkel Otsa suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Põlva arestimajale (Võru 12, Põlva). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja Mihkel Otsa aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 137

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 25.oktoobril 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137

lg 1 mõttes.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.