← Eesti

1-07-12615\1

1-07-12615 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-12615 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Houbolainen Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Harku Vangla taotlus Jelena Udovenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jelena Udovenko (isikukood 47502242218; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Jelena Udovenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse Sillamäe esinduse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova (asukoht:
  2. Mai 2, 20308 Narva) järelevalve alla ning kohustada Jelena Udovenkot järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Jelena Udovenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldaja pakub; 4) asuda tööle kahe

(2)nädala jooksul kohtumääruse jõustumisest. Jelena Udovenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja Jelena Udovenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harku Vangla esitas 10.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jelena Udovenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jelena Udovenko tunnistati süüdi Viru Maakohtu 30.05.2007.a otsusega KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus Narva Linnakohtu 11.04.2005.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud ja 28 päeva vangistuse suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 13.10.2006.a ja lõpp on 11.10.2008.a. Kinnipidamiskohas Jelena Udovenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles kinnipeetav töötab AS-s Eesti Vanglatööstus ehitusel maaler-krohvijana. Distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Kinnipeetav hindab oma perekonda, tal on 3 last. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Jelena Udovenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Jelena Udovenko on kriminaalkorras karistatud 2 korda, vanglas viibib
  1. korda. Kinnipeetaval on olema tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – õde ja elukaaslane toetavad teda moraalselt ja materiaalselt. Kuna kuritegu oli seotud narkootikumidega, võib sellest järeldada, et on olemas uue kuriteo sooritamise risk. Sellisel juhul kriminaalhooldus võimaldaks kontrollida J. Udovenko tegemisi ka pärast vanglakaristuse lõppemist. Jelena Udovenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega ja on nõus mitte tarvitama narkootikume. Karistust kannab narkootikumide müümise eest. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Kuriteo pani toime materiaalsetel põhjustel. Varem on kohtulikult karistatud, vanglas viibib
  2. korda. Elukohaks saab 1-toaline üürikorter, tööle asub klienditeenindajana. Prokurör leiab, et Jelena Udovenko vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Vangistuse ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta ja tal ei ole režiimirikkumisi, mistõttu kinnipeetava kriminaalhooldusele allumine tundub J. Udovenko suhtes mõistlik. Isikul on vabaduses olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Udovenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Udovenko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Udovenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Jelena Udovenko karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – J. Udovenko on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et J. Udovenkot iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on J. Udovenko aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et J. Udovenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on J. Udovenkol olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa J. Udovenko edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata J. Udovenko püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.