1-07-11716\1

1-07-11716 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11716 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Eevi Pant Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Harijs Kleinsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Harijs Kleins (isikukood: 160551-11389; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Harijs Kleins tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 20.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Harijs Kleinsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harijs Kleins mõisteti süüdi Lääne-Viru Maakohtu 17.02.2003.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 3; KrK § 141 lg 2 p 1, 4; KrK § 185 lg 2 järgi. KarS § 64 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskemaga ja karistati 10-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 2 eelvangistus 6 kuud ja 20 päeva ning ärakandmisele kuulub karistus 9 aastat 5 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.02.2003.a ja lõpp on 27.07.2012.a. Harijs Kleinsi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on Läti Vabariigi kodanik, kes tuli Eestisse elama 2001.a. Murru vanglas ei ole ta töötanud ega õppinud. Kinnipeetava sõnul tegeles ta maalimisega. Kindel ja ametlik töökoht puudus. Vabanemisel läheks elama XXX, kus elab abikaasa ema, kellega aga kinnipeetaval suhted puuduvad. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt, vanglatöötajatega konflikte ei ole esinenud. Karistuse kandmise ajal on distsiplinaarkorras karistatud 2-korral, kuid karistused ei ole enam kehtivad. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Harijs Kleinsi tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kinnipeetava abielu L S’ga on 2004.a lahutatud ning L. S ei soovi endist abikaasat enda juurde elama võtta. Samal arvamusel on ka L. S ema R S, kes ei soovi Harijs Kleinsi enda juurde elama. Harijs Kleins taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega ja on nõus elektroonilise järelvalvega. Endise abikaasaga enam ei suhtle, vabanemisel on elukoht olemas ämma juures. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust raske esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Soovib vabaneda elektroonilise järelevalve alla. Elektroonilise järelevalve alla tingimisi vabanemiseks ei ole täidetud vajalikud nõudmised, isikul puudub vabaduses elukoht. Seega ei ole võimalik isikul vabastada enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla, ilma elektroonilise valveta ennetähtaegse vabanemise tähtaeg aga ei ole veel saabunud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Harijs Kleinsi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Harijs Kleins tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Harijs Kleinsi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Harijs Kleinsi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Harijs Kleinsi kannab karistust raske esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Soovib vabaneda elektroonilise järelevalve alla. Elektroonilise järelevalve alla tingimisi vabanemiseks ei ole täidetud vajalikud nõudmised, isikul puudub vabaduses elukoht. Seega ei ole võimalik isikul vabastada enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla, ilma elektroonilise valveta ennetähtaegse vabanemise tähtaeg aga ei ole veel saabunud. Arvestades Harijs Kleinsi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul Harijs Kleinsi ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. 3 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik