4-07-4182\2

Ärakiri 4-07-4182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4182 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Paul Kalm väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 7431 lg 1, § 7417 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 08.08.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Paul Kalm’ule /IK 35402214728, elukoht teadmata/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 13.11.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003161 määratud ja tasumata rahatrahv 18 000 krooni arestiga.
4. Edastada määruse koopia kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 13.11.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003161 määrati P. Kalm’ule karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 14 040 krooni s.o 234 trahviühikut, Liiklusseaduse § 7431 lg 1 alusel rahatrahv 1 980 krooni s.o 33 trahviühikut, Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 1 980 krooni s.o 33 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 29.11.
5. Kohtutäituri taotlus 1 Ärakiri 4-07-4182 Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 11.01.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.02.
6. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Võlgnik vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 13.11.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 18.07.2007 saadetud vastus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist Paul Kalm’u suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Kohtuistungil ei teadnud kohtutäitur kohtule esitada täiendavaid andmeid võlgniku võimaliku auskoha kohta. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Kohtutäitur on kohtule teatanud, et temal P.Kalm`uga isiklik kontakt puudub, politsei andmetel elab XXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX. Kohsu edastas kohtukutse sellel aadressil, kutse tagastati märkega – adressaat tundmatu. Rahvastikuregistris ja teistes registrites andmed võimaliku elu- või asukoha kohta puuduvad. Kohtule ei ole teada aadressi, millele saaks võlgnikule kutse edastada. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kuna P.Kalm asu- või elukoha kohta andmed puuduvad, ei saa talle edastada kutset kohtusse ilmumiseks. VTMS § 211 lg 1 aga kohustab lahendama täituri taotlust rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgniku osavõtul, siis ei ole võimalik täituri taotlust P.Kalm suhtes rahuldada ja VTMS § 211 lg 3 alusel tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2