← Eesti

4-07-2602\5

Obsah (6)§ 111§ 38§ 204§ 135§ 155§ 156

Väärteoasi 4-07-2602 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses 4-07-2602

§ 111

p 8,

§ 38ja Kr

MS § 178 lg 4 ning Kriminaal-, väärteo-, tsiviilja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 2 lg 1, § 9 lg 1 ning tunnistaja Urmas Lepisti (Lepist) 25.10.2007.a kohtuistungil esitatud suulise taotluse ja Lõuna Politseiprefektuuri 23.10.2007.a palgatõendi alusel rahuldada tunnistaja Urmas Lepisti taotlus temale 25.10.2007.a kohtuistungil viibitud aja eest keskmise palga hüvitamiseks ja maksta kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest Urmas Lepistile (LEPIST; isikukood 38209062764; Hansapanga arvelduskontole nr 221015702622) tunnistajana väärteomenetlusest osavõtu tasu 137 krooni 80 senti. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada käesoleva kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010) koos Lõuna Politseiprefektuuri 23.10.2007.a palgatõendiga (originaal). Lõuna Politseiprefektuuri 23.10.2007.a palgatõendi koopia liita istungisekretäril väärteoasja nr 4-07-2602 toimikusse.

§ 111p 8, § 38 lg 1 ja § 2 ning Kr

MS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 ja KrMS § 178 lg 4 alusel välja mõista Siim Lepalt riigituludesse menetluskuluna 137 krooni 80 senti tunnistajatasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Siim Lepp, 4-07-2602, menetluskulu“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Siim Lepp, 4-07-2602, menetluskulu“.

§ 204

lg 3, § 207 alusel tuleb rahatrahv ja menetluskulu tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (see on alates 09.11.2007.a 30 päeva jooksul); nimetatud tähtaja jooksul rahatrahvi ja menetluskulu tasumise korral ei saadeta kohtuotsust täitmiseks kohtutäiturile ning ei ole vaja tasuda kohtuotsuse täitmise kulusid. Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Siim Lepale, advokaat Li Uigale ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. 4

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 09.novembril 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.