HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär 4-07-3407
- oktoobril 2007.a., Tallinnas Violetta Kõvask Sirje Luga Tõlk Põhja ja Lõuna PO esindajad Väärteo kvalifikatsioon Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Viktoria Otlot ja Heiki Tammisto NPAS § 15-1 Tarmo TANDER, elukoht: XXX, isikukood 37702190312, EV kodakondsus, ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Menetlusalune isik Tarmo Tander Kohtuvälise menetleja esindajad Viktoria Otlot ja Heiki Tammisto Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Tarmo TANDER NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 922834, AB 839535, AB 904181, AB 768040, AB 893344) ning mõista karistuseks kokku 18 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud peale eelmise otsusega määratud aresti ärakandmist. Välja mõista Tarmo Tander’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Tarmo Tander’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,003751). Välja mõista Tarmo Tander’ilt summas 570,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,004399). Välja mõista Tarmo Tander’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,004788). Välja mõista Tarmo Tander’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,004948). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 922834 on koostatud Tarmo Tanderi suhtes selles, et tema 21.05.2007.a. kella 09:30 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 839535 on koostatud Tarmo Tanderi suhtes selles, et tema 31.05.2007.a. kella 18:50 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 904181 on koostatud Tarmo Tanderi suhtes selles, et tema 23.06.2007.a. kella 11:20 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 768040 on koostatud Tarmo Tanderi suhtes selles, et tema 01.07.2007.a. kella 18:18 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 893344 on koostatud Tarmo Tanderi suhtes selles, et tema 04.07.2007.a. kella 12:00 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tarmo Tanderi poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi. Kõik ülalmärgitud väärteod olid ühendatud ühiseks menetlemiseks.
- oktoobril 2007.a. toimunud kohtuistungile menetlusalune isik Tarmo Tander ei eitanud, et tarvitas mõnikord ka narkootilisi aineid kuigi käis ka metadoonravil, ülalmärgitud kuupäevadel oli kinni peetud politseitöötajate poolt narkojoobes. Kohtuvälise menetleja esindajad leidsid, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palusid määrata kokku 30 päeva aresti. Samuti palusid välja mõista Tarmo Tanderilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Tarmo Tanderi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistajate ütlustega ( kes kinnitasid, et on korduvalt kinni pidanud Tarmo Tanderit, kes oli ilmsete narkojoove tunnustega). Samuti tema süü on tõendatud ekspertiisiaktidega. Seega Tarmo Tanderi poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Tarmo Tanderile karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjades on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et legaalne sissetulek tal puudub, eelmised rahatrahvid on tal tasumata, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma peale eelmise otsusega mõistetud aresti ärakandmist. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.