← Eesti

4-07-4129\2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-07-4129 Väärteoasi Igor Fadejev`i kaebus (vastulause) Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 10.07.2007 üldmenetluse otsusele nr 2590,07,003914 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: Igor Fadejev, ik: 36409190250, elukoht: xxxx Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuur Rakvere politseiosakond, asukoht: Koidula 10/12 Rakvere, 44308 RESOLUTSIOON: Jätta väärteoasjas kaebus läbi vaatamata. Määruse ärakiri kätte toimetada kaebuse esitajale ja tagastada kaebus koos lisadega, lisadega, teadmiseks saata Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Kaebuse esitaja Igor Fadejev esitas faksi teel 02.08.2007 ning posti teel 09.08.2007.a. Viru Maakohtusse kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 10.07.2007.a. üldmenetluse otsusele nr 2590,07,003914, millega karistati Igor Fadejev`t Liiklusseaduse § 74`22 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o summas 2100 krooni. Kaebus on maakohtusse esitatud peale kaebetähtaja möödumist. Kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks oli 28.07.2007.a. Kaebuse kohaselt palutakse üle vaadata kaebuse esitajale mõistetud 2 karistus. Kaebuse esitaja sai otsusest teada 30.07.2007.a. ning seepärast ei saanud õigeaegselt esitada (vastulauset) kaebust. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 1 p 2 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kaebuses on võimalik taotleda möödalastud tähtaja ennistamist kui selleks esinevad seaduslikud alused. Esitatud kaebuses ei ole tähtaja ennistamise taotlust esitatud. Viidatud on küll asjaolule, et kaebuse esitaja ei olnud teadlik kohtuvälise menetleja otsusest varem kui 30.07.2007.a. ning seetõttu puudus tal võimalus esitada õigeaegselt vastulause. Vaatamata kaebuse esitaja poolt ebaõigelt formuleeritud terminitele, märgib kohus, et VTMS § 38 lg 1 kohaselt kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 172 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel möödalastud kaebetähtaeg ennistatakse kohtu määrusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused on: 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega; 2) muu asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks. Kohus võib mõjuvaks põhjuseks pidada objektiivset takistust, mis tegi isikul võimatuks kaebuse tähtaegse esitamise, milledeks võiksid olla näiteks loodusõnnetus, transpordi- või sidehäire, raske haigus või ajutine vaimutegevuse rike. Kaebuse esitaja ei ole nõuetekohaselt taotlenud kaebetähtaja ennistamist. Kaebuses toodud asjaolu, et kaebuse esitaja sai kohtuvälise menetleja otsuse kätte alles 30.07.2007 ning seetõttu puudus tal võimalus esitada õigeaegselt kaebus (vastulause), ei saa käsitleda mõjuva põhjusena KrMS § 172 mõttes. Kaebuse esitajale pidi teada olema kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamise kuupäev väärteoasjas protokolli koostamise kuupäeval, s.o juba 13.06.2007.a. Eeltoodust tulenevalt, arvestamata ennistamise osas käsitletut, jätab kohus Igor Fadejev`i kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 10.07.2007.a. üldmenetluse otsusele nr 2590,07,003914, läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kuna kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 1; 192; 193 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 07. septembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.