Obsah (5)

§ 263§ 266§ 121§ 136§ 64

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-5200 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. aprillil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.

§ 263

p 1,3 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 07.04.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 266

lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 121, 136 lg 1 järgi.

Ain Saar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 08.03.2007 kella 17.00 paiku A T elukohas xxxx asuvas majas ühisel alkoholi tarvitamisel isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi A T korduvalt rusikaga näkku ja jalaga rindkeresse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema VI roide murru, näo- ja peapõrutuse, marrastused ja verevalumid. Seega Ain Saar, lüües teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ain Saar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 08.03.2007 kella 17.00 paiku A T elukohas xxxx asuvas majas peale A T kehavigastuste tekitamist, võttis A T seadusliku aluseta vabaduse, pannes ta sahvrisse kinni ja lukustades sahvri ukse väljastpoolt haagiga. Seega Ain Saar, võttes teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, pani toime

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ain Saarele mõistetavaks karistuseks

§ 121järgi rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 1500 krooni,

§ 136lg 1 järgi rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 2000 krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Süüdistatav Ain Saar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ain Saar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ain Saar tuleb süüdi tunnistada

§ 121, 136 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu A T on esitanud tsiviilhagi summas 342 krooni. Arvestades süüdistatava Ain Saare varalist seisundit, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt Ain Saarelt väljamõistetava sundraha suurust kohtu arvates vähendada poole võrra, sest sundraha tervikuna tasumine käiks temale ilmselgelt üle jõu. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada AIN SAAR

§ 121

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada AIN SAAR

§ 136

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista AIN SAAR’e liitkaristuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Ain Saare suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ain Saarelt 342 (kolmsada nelikümmend kaks) krooni A T (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ain Saarelt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava Ain Saare kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ain Saarelt menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja sellest osavõtu eest. Ain Saarel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. mail 2007.a Nooremreferent I.Golubev