← Eesti

1-07-12157\3

1-07-12157 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 18. oktoobril 2007. a., Tallinn 1-07-12157

(07237600718)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Evelin Ansip Kriminaalasi Veiko Tuuling süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus Veiko Tuuling isikukood 36603050017, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, ei tööta, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Eva Rivis Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KarS § 83 lg 4, KrMS §dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 o t s u s t a s:
  1. Tunnistada süüdi Veiko Tuuling KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 /kümme/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.07.
  2. a. s.o. 1 päev ja karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub vangistus 9 /üheksa/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Veiko Tuuling ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
  3. oktoober
  4. a.
  5. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  6. Välja mõista Veiko Tuulingult menetluskuludena riigituludesse: -sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - ekspertiisitasu 1960.- krooni /üks tuhat üheksasada kuuskümmend krooni/ - määratud kaitsja tasu 1787.70 krooni /üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt
  7. aprilliks 2008.a. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12157), süüdistatava nimi ja menetluskulud.
  8. Asitõend: 12 kaliibriline jahipüssi nr 019 koos padrunikestadega (asub hoiul Põhja Politseiprefektuuri lubade talituse relvahoidlas) konfiskeerida. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (25.10.
  9. a.). Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Veiko Tuuling on kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema omamata relvasoetamisluba omandas
  10. a talvel US laskekõlbuliku tulirelva, s.o kaheraudse välimiste kukkedega 12 kaliibrilise jahipüssi nr 019, millist kasutas 24.07.
  11. a tulistades ühel korral oma elukohas XXX ning mida hoidis oma elukohas XXX kuni see 25.07.
  12. a politseitöötajate poolt ära võeti, rikkudes eeltooduga Relvaseaduse § 32 lg 1, § 34 lg 1 ja § 45 lg 1 sätteid. Seega pani Veiko Tuuling toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Vastavalt 27.09.
  13. a prokuröri Evelin Ansip, süüdistatav Veiko Tuuling ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Veiko Tuuling karistamist KarS § 418 lg 1 järgi – vangistusega 10 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata kantud karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 26.07.2007.a, s.o. 1 päev ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 29 päeva vangistust. Antud karistus vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta Veiko Tuuling suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Veiko Tuuling ei pane temale kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses, kahetseb toimepandut.. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Veiko Tuuling enda süüditunnistamine KarS § 418 lg 1 järgi ning kokkulepete sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Veiko Tuuling on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang Veiko Tuuling süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavat võimalik karistada. Asitõendid: jahipüss nr 019 koos padrunikestadega (asub hoiul Põhja Politseiprefektuuri lubade talituse relvahoidlas) kuulub KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerimisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisi tasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
  14. a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 5400 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.