← Eesti

1-07-12068\3

1-07-12068 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12068

(07231801345)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokuröri abi Rainer Amur Kriminaalasi Artur Mihhailov süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi lühimenetluses süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema viibides 09.05.
  1. a. kell 03.04 aadressil Soo 14, Tallinn maja juures tänaval ja olles politsei poolt kinni peetud ning kontrollitud seoses alkoholijoobes tänaval viibimisega, pillas kontrolli käigus jope taskust välja tulirelva nr 891725, omamata relvaluba. Samuti tema, hoidis oma kodus aadressil XXX ebaseaduslikult kahte 16 kaliibrilist jahipüssipadrunit, mis avastati politsei poolt 10.05.
  2. a. kell 15.03 läbi viidud läbiotsimise käigus. Seega Artur Mihhailov pani toime tulirelva ja laskemoona ebaseaduliku käitlemise, s.o. pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Kaitsja Artur Mihhailov isikukood 36912160267, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht: OÜ , müügijuht; vabaabielus, ülalpidamisel laps, varem kriminaalkorras karistamata, KrMS § 217 korras kinnipeetud 09.-10.05.2007.a. tõkend: elukohast lahkumise keeld, Uido Truija RESOLUTSIOON Kohus KarS § 83 lg 4 ja KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s:
  3. Tunnistada süüdi Artur Mihhailov KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 99 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on rahaline karistus 4950.- krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 66 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on rahaline karistus 3300.- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale. Seega rahalisest karistusest lugeda kantuks 6 päevamäära, see on 300 krooni, tasumisele kuuluv rahaline karistus on 60 päevamäära, see on 3000 .00 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse kuulutamisest jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX . Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-12068, süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (rahaline karistus).
  4. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  5. Välja mõista Artur Mihhailovilt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse: - sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - ekspertiisitasu 1225.- krooni /üks tuhat kakssada kakskümmend viis krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1292.10 krooni /üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas, kood 767, viitenumber XXX . hiljemalt 18 jaanuariks 2008.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-12068, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
  6. Asitõend: tulirelv Taurus (antud üle Politseiameti relvahoidlasse relva üleandmisevastuvõtmise aktiga nr 120-07) konfiskeerida. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 25.10.2007.a.). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.