← Eesti

4-06-4987\2

4-06-4987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tallinna Linnakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2007a Tallinnas Väärteoasja number 4-06-4987 (2314,06,022181) Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Aleksei Shishov´i kaebuses karistuse kergendamiseks ja tasumiseks ositi Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivkonstaabel Rene BIRK´i otsusele nr (2314,06,022181) 30.10.2006.a. Liiklusseaduse § 74`17 lg.1 alusel määratud rahatrahvis 9000 krooni; LS § 74`31 lg1 alusel määratud rahatrahvis 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 74`1 lg.1 alusel määratud rahatrahvis 3000 krooni ning menetluskulud 2400 krooni Kaebuse esitajamenetlusalune isik Aleksei Shishov IK 38008090252, elukoht:XXX Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve haldustalituse konstaabel Jaak Paju Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 66 lg.2 ning VTMS §132 lg 2, § 133-135 kohus o t s u s t a s: osakonna
  2. T ü h i s t a d a osaliselt karistuse osas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve Osakonna liiklustalituse konstaabel Rene BIRK´i otsus nr (2314,06,022181) 30.10.2006.a. Aleksei Shishovi karistamises Liiklusseaduse § 74`17 lg.1 alusel määratud rahatrahvis 9000 krooni, rahatrahv LS § 74`31 lg1 alusel määratud rahatrahvis 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 74`1 lg.1 alusel määratud rahatrahvis 3000 krooni jätta otsus muutmata.
  3. Teha uus otsus tunnistades Aleksei Shishov süüdi Liiklusseaduse § 74`31 lg.1 alusel ja määratu karistuseks rahatrahv 95 trahviühikut see on rahatrahv 5700 krooni,
  4. Tunnistada Aleksei Shishov süüdi Liiklusseaduse § 74`17 lg1 alusel ja määratu karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, see on rahatrahv 2400 krooni, . Tunnistada Aleksei Shishov süüdi Liiklusseaduse § 74`1 lg1 alusel ja määratu karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, see on rahatrahv 1800 krooni,
  5. Määrata KarS § 66 lg 2 alusel Aleksei Shishovile rahatrahvi tasumine summas 9900 krooni ja menetluskulud (ekspertiisitasu) 2400 krooni ositi ühe aasta jooksul igakuuliste maksetena rahatrahv 825 krooni ja menetluskulud 200 krooni Esimene rahatrahvi osa ja menetluskulude osa tuleb tasuda hiljemalt 14.01.2008.a -Rahatrahvi osad tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri (reg. kood XXX) arvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX -.Menetluskulud tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri (reg. kood XXX) menetluskulude kontole XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX . Edasikaebe kord: Kohtuotsusele võib esitada kassatsioonkorras esitada kaebus. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb Tallinna Linnakohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Tallinna Linnakohtule 30 / kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus teatavaks saanud. Kohtuotsuse põhjendus:. Kaebaja on esitanud kaebuse juhtivkonstaabel Rene BIRK´i otsusega nr (2314,06,022181) 30.10.2006.a. talle Liiklusseaduse § 74`17 lg.1 alusel määratud rahatrahvi 9000 krooni; LS § 74`31 lg1 alusel määratud rahatrahvi 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 74`1 lg.1 alusel määratud rahatrahvi 3000 krooni ning menetluskulude 2400 krooni tasumises ositi 24 kuu jooksul ja rahatrahvide kergendamiseks, sest tal on ülal pidada väike laps ja emapuhkusel viibiv abikaasa ning ta maksab iga kuu korteriliisingut 3915.28 krooni (on esitanud Sampo panga liising lepingust välja võtte ja lapse sünnitunnistuse). Kohtuistungil selgitab, et tegelikult ei saanud ta parkimisel aru, et oli liiklusõnnetuse põhjustanud ja kui ta sellest teada sai läks hiljem ise politseisse. Kaevatava otsuse kohaselt karistati Aleksei Shishovi Kivila tn. 22 maja ees põhjustatud liiklusõnnetuse eest, kui ta juhtides sõidukit tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ja sõitis otsa sinna pargitud V.R sõiduautole XXX reg. Nr. XXX, millega põhjustas viimasele varalise kahju. Lahkus sündmuskohalt politseile nõuetekohaselt teatamata. Ja juhtis sõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ja volitust sõiduki kasutamiseks., millega rikkus Liikluseeskirja § 105, § 227, §70 p 1, 4 nõudeid Liiklusseaduse § 74`17 lg.1 alusel karistati teda rahatrahviga 50 trahviühikut see on 3000.- krooni, LS 74`17 lg.1 alusel karistati rahatrahviga 150 trahviühikut, see on 9000 kroon ja LS 74`17 lg.1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000 krooni ning VTMS 74 lg. 1 p 15 alusel mõisteti välja menetlus kulud (liiklustehnilise ekspertiisi kulud 11.09.2006.a) 2400 krooni. Kaebaja palub kaebuses vähendada trahvi suurust ja anda võimalus maksta trahv pikema perioodi kestel – 24 kuu jooksul. Seda põhjendab ta oma raske majandusliku olukorraga, tal peres väike laps, naine on seetõttu kodune ja ta tasub igakuuliselt korteriliisingut 3915 krooni, samuti tuleb tasuda kodutehnika liisingut, töötasu aga moodustab 7500 krooni Tasuda korra 17400 on üle jõu käiv. Kaebuse juurde on esitanud Sampo panga liisingu graafiku, töölepingu AS-st Kohtuvälise menetleja (Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Marianne Heinmäe ) kirjalikus seisukohas soostub menetleja kirjaliku menetlusega, kuid ei soostu Aleksei Shishovile määratud karistuse vähendamisega. Liikluseeskirja § 105 kohaselt peab liikleja enne tagurdamise alustamist veenduma selle ohutuses. A.Shishov selles ei veendunud enne manöövri sooritamist ja põhjustas liiklusõnnetuse. LE § 70 p 1 kohaselt peab juht omama vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. A. Shishov ei omanud juhtimise õigust ja selle eest on teda juba varemalt Harju Maakohtu poolt karistatud. LE § 227 kohaselt on juht kohustatud teatama liiklusõnnetusest politseile, kuid A. Shishov lahkus sündmuskohalt teavitamata liiklusõnnetusest politseid, Seega on ta toime pannud kolm väärtegu ja KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti seaduslikult iga väärteo eest eraldi karistus. Kohtuistungil kohtuväline menetleja leiab, et mõnevõrra võib vähendada rahatrahvi LS § 74`31 lg.1 alusel määratud rahatrahvis. Kuid väärteod on tõendatud ja karistused määratud proportsioonis väärtegude sisuga. Kohtuotsuse põhjendus: Kohus leiab, et A.Sishovi kaebus kuulub rahuldamisele. A. Shishov ei ole enne 21.05.2006.a lähtuvalt karistusandmete väljavõttest liiklusalaste väärtegude eest karistatud. Arvestades tema esitatud tõendeid ja väärtegude iseloomu, leiab kohus et määratud rahatrahve võib vähendada ja anda võimalus tasuda karistust ositi, mis paneb kohtu arvates pikema kohustusena enam tunnetama vajadust õiguskuulekusele. Tegemist on noore inimesega, kes peab pikemat aega tasuma korteriliisingut ja käesoleval ajal kasvab peres väike laps, mistõttu ülemäärase rahatrahvi puhul kannatab eelkõige perekond. Seetõttu tuleb teha uus otsus tühistades Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve Osakonna liiklustalituse konstaabel Rene BIRK´i otsus nr (2314,06,022181) 30.10.2006.a vaid määratud karistuste osas, samuti enda võimalus aasta jooksul ositi tasuda nii rahatrahv kui menetluskulud. Kohtunik K. Puhkason

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.