Kriminaalasi 1-06-1979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 14.mail 2007. a. Kohtla-Järve kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-06-1979
(04244002493)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Ivika Zvonova osavõtul Prokurör Mariza Lillepea Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 14.
- 2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Valeri- Valter Mägi süüdistuses KarS § 121 järgi Süüdistatav Valeri - Valter Mägi, sündinud 08.08.1953, kodakondsuseta kesk- haridus, ei tööta, elukoht xxx Tõkendit – elukohast lahkumise keeld – kohaldatud alates 04.11.2004 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus VALERI- VALTER- MÄGI süüdistuses KarS § 121 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Asitõend : nuga hävitada. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. 1 Süüdistuse sisu Valeri- Valter Mägi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, lõi
- oktoobril 2004 kell
- 50 Jõhvis xxx peale abikaasa palgaraha nõudmist V B noaga kaks korda rindu ja kätte, tekitades kannatanule rinnaõõnde mittetungiva lõikehaava rindkere vasemal poolel VII-IX roide kõrgusel kaenlajoonel ja vasema käe I kämblaluu piirkonnas peopesapoolsel alal ning põhjustades talle valu. Sellega Valeri- Valter Mägi kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja kohtualuse süü ei ole suur. Kohtualune on hüvitanud kuriteoga tekitatud materiaalse kahju kannatanule ja on teinud 40 tundi üldkasulikku tööd ning hüvitanud kriminaalmenetluse kulud. Kuriteo toimepanemisest on möödunud ligi kolm aastat ja kohtualune ei ole sellel ajavahemikul toime pannud uusi õigusrikkumisi. Kaitsja toetas prokuröri arvamust ja leidis, et kriminaalmenetlus on võimalik lõpetada vastavalt KrMS § 202 sätetele. Kohtualune nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja vabandas kohtuistungil kannatanu ees oma õigusvastase käitumise eest. Kannatanu ei võtnud vastu kohtualuse vabandust. Kannatanu soovib kriminaalmenetluse jätkamist ja kuriteo ümberkvalifitseerimist teise KarS sätte järgi. Kannatanule on hüvitatud kuriteoga tekitatud materiaalne kahju. Kohtunik, ära kuulanud prokuröri taotluse ja menetlusosaliste arvamused ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leidis, et kriminaalmenetlus on otstarbekas lõpetada vastavalt prokuröri taotlusele. Tegemist on teise astme kuriteoga, kus kohtualuse süü ei ole suur. Kannatanule kuriteoga tekitatud tagajärjed s.o tervisekahjustus ei olnud rasked ning kohtualune vabandas kannatanu ees, hüvitas kuriteoga tekitatud materiaalse kahju kannatanule ja kahetses puhtsüdamlikult oma teguviisi, olles saanud aru oma ebaõigest käitumisest. Kohtualune hüvitas kriminaalmenetluse kulud 1486,40 krooni ulatuses ning on täitnud kohustuse teha 40 tundi ühiskondlikku tööd. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2