S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, see on 26 400.- (kakskümmend kuus tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Üks päevamäär võrdub 132.- krooniga (lk 41). Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Siim Irs, 1-07-12887, rahaline karistus“ või 2 - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Siim Irs, 1-07-12887, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (
S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Siim Irsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Välja mõista Siim Irsilt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha ja 207.- krooni joobe tuvastamise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Siim Irs, 1-07-12887, menetluskulud“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Siim Irs, 1-07-12887, menetluskulud“. Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (
EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 11.10.2007 sõlmitud kokkuleppes Siim Irsi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 28.12.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74’19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis: - 07.04.2007.a kella 01:35 ajal Tartumaal, Elva linnas, Tartu mnt ja Palu tee ristmikul mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes ja - 09.09.2007.a kella 14:18 ajal Tartu linnas, Riia tn 17 maja ees mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. 2 3 Sellega pani Siim Irs toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Karistus 11.10.2007 sõlmitud kokkuleppes KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Siim Irsile karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära (üks päevamäär on 132 krooni) s.o kokku 26 400.- krooni. KarS § 50 alusel võtta ära Siim Irsilt mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Siim Irs tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
lg 1 alusel tuleb Siim Irsil hüvitada menetluskuluna: - 207.- krooni joobe tuvastamise kulu (arve lk 30-31: 78.- + 109.32 + + 19,6776 = 206,9976 = 207.-;
lg 1 p 3); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.