← Eesti

1-07-10153\3

Obsah (6)§ 414§ 418§ 64§ 74§ 75§ 4181

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-10153 (07913000042) Otsuse kuupäev 24. oktoobril 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi K

§ 414

lg 1, § 418 lg 1, § 418 1 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Margus JAASNA, elukoht XXX, isikukood 36606116515, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248-250, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Margus JAASNA:

§ 414

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 418

1 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, lugeda 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Margus Jaasna katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 24.10.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Margus Jaasna´lt (ik 36606116515, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 5400,-krooni, ekspertiisitasu 1225,- krooni ja kaitsjatasud summas 5159,55 krooni. Margus Jaasna´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Margus Jaasna, 1-07-10153, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: Üks Hiina päritolu lõhkepakett – ekspertiisi nr KP37-07 käigus hävitatud 50 Galil padrunit, neist kolmkümmend hoiustatud Kapo asitõendite laos, 20 padrunit hävitatud ekspertiisi käigus 2 jahipüssipadrunit 67,5 x 3,5 mm ja 2 padrunit kirjetega 16, 16 hävitatud ekspertiisi käigus Äravõetud esemed: musta värvi metallist silinder kirjega XXX, arvele võetud Kapo asitõendite laos numbri all KP37-07 – 7 võimlikku pürotehnilist lülitit, millistest 5 on kasutamata kujul, 1 kaustatud ja 1 demonteeritud objekti näol asub Kapo asitõendite laos nr KP50 – 07 – 3 plekist purki (200 gr) kirjetega „cokol“ Kapo asitõendite hoiulaos nr KP43 – 0720 padrunit kirjega LC – 94 antud üle Põhja Politseiprefektuurile – 21 padrunit karbis kirjega 9 mm antud üle Põhja Politseiprefektuurile – detonatsiooninöör Kapo asitõendite hoiulaos nr KP43-07 peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Margus Jaasna on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohas, kuid umbes 2002.a. kevadel – suvel Harju maakonnas XXX endise NSVL sõjaväeosa territooriumil leidis Lõhkematerjaliseaduse § 3 lg 1 1 mõistes lõhkeainet sisaldavat toote, s.o. Hiina päritoluga lõhkepaketi ning omamata Lõhkematerjaliseaduse § 14 lg 1 p 2,3,4 kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba lõhkematerjali hoidmiseks, kasutamiseks ja soetamiseks, ei teatanud leiust Lõhkematerjaliseaduse § 4 lg 3 kohaselt politseile, vaid omandas leitud lõhkepaketi ja toimetas selle enda elukohta XXX, kus hoidis lõhkepaketti talu kuuris kuni selle leidmise ja äravõtmiseni Kaitsepolitseiameti poolt 19.04.2007.a. läbiotsimise käigus. Seega pani Margus Jaasna toime lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, leidis umbes 2006 .a. kevadel – suvel XXX kuurist Relvaseaduse § 19 lg 3 mõistes piiratud tsiviilkäibega relva laskemoona, s.o. ühe 12 – kal ja kolm 16 – kal jahipüssipadrunit ning omamata Relvaseaduse § 32 lg 1 sätestatud relvasoetamisluba ja § 34 lg 1 sätestatud relvaluba, mis annavad mh õiguse omandada tsiviilkäibes piiratud laskemoona, ei teatanud leiust Relvaseaduse § 9 lg 1 kohaselt politseile, vaid omandas märgitud laskemoona ja hoidis seda ebaseaduslikult edasi eelmärgitud aadressil kuni laskemoona leidmise ja äravõtmiseni Kaitsepolitseiameti poolt 19.04.2007.a. läbiotsimise käigus. Seega pani Margus Jaasna toime tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohas, kuid umbes 1998.a. Rahuvalve Operatsioonide Keskuses teenimise ajal Relvaseaduse § 20 lg 4 p 6 tähenduses tsiviilkäibes keelatud eriohtlikkusega tulirelvade laskemoona, s.o. vähemalt 50 tk 5,56 x 45 mm vintpüssipadrunit Galil omamata Relvaseaduse § 32 lg 1,2 sätestatud relvasoetamisluba ja § 34 lg 1,2 sätestatud relvaluba, mis annavad mh õiguse soetada vastavat laskemoona ja käidelda relvaloale märgitud laskemoona ning hoidis märgitud padruneid ebaseaduslikult enda elukohas XXX kuuris kuni laskemoona leidmise ja äravõtmiseni kaitsepolitseiameti poolt 19.04.2007.a. läbiotsimise käigus. Seega pani Margus Jaasna toime tsiviilkäibes keelatud laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 4181lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.10.2007.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: prokuröri abi taotleb kohtus Margus Jaasna karistamist:

§ 414

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aastase vangistusega,

§ 418

lg 1 järgi – 3 kuulise vangistusega ja

§ 418

-1 lg 1 järgi – 2 aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks – 2 aastat vangistust tingimisi

§ 74, 75 sätete kohaldamisega, katseaeg – 18 kuud.

Kohtuistungil kinnitas Margus Jaasna, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti, palus kokkulepet kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Margus Jaasna süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud, kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud, süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Margus Jaasna temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendid: Üks Hiina päritolu lõhkepakett – ekspertiisi nr KP37-07 käigus hävitatud; 50 Galil padrunit, neist kolmkümmend hoiustatud Kapo asitõendite laos, 20 padrunit hävitatud ekspertiisi käigus; 2 jahipüssipadrunit 67,5 x 3,5 mm ja 2 padrunit kirjetega 16, 16 hävitatud ekspertiisi käigus; Äravõetud esemed: musta värvi metallist silinder kirjega XXX, arvele võetud Kapo asitõendite laos numbri all KP37-07; 7 võimlikku pürotehnilist lülitit, millistest 5 on kasutamata kujul, 1 kaustatud ja 1 demonteeritud objekti näol asub Kapo asitõendite laos nr KP50 – 07; 3 plekist purki (200 gr) kirjetega „cokol“ Kapo asitõendite hoiulaos nr KP43 – 07; 20 padrunit kirjega LC – 94 antud üle Põhja Politseiprefektuurile; 21 padrunit karbis kirjega 9 mm antud üle Põhja Politseiprefektuurile; detonatsiooninöör Kapo asitõendite hoiulaos nr KP43-07; tuleb peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.