järgi ja karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel nähti ette vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Väino Liinve 2 (kahe) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Väino Liinve Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Väino Liinvelt mõisteti välja Riima Liinve kasuks 59 685.44 krooni tekitatud kahjude katteks.
lg 2 p 1 alusel kohustati Väino Liinved tasuma Riima Liinvele tekitatud kahjude katteks alates maist 2005.a. iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 400 krooni kuus kuni katseaja lõpuni. 16.01.2006 saabus kohtule Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele Väino Liinvele määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, s.o. kuni 10.10.2007, sest kriminaalhooldusalune Väino Liinve ei täitnud maksekohustust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-06-661 24.01.2006 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 13.01.2006 rahuldati ja pikendati Väino Liinvele Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-96/05 11.04.2005 määratud kahe aastast katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 10.10.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele Väino Liinvele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Väino Liinve ei ole täitnud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei ole ta täitnud temale
lg 2 p 1 alusel pandud kohustust tasuda R L tekitatud kahjude katteks alates maist 2005.a. iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 400 krooni kuus kuni katseaja lõpuni. Kriminaalhooldusaluse Väino Liinve põhjendusi, mis takistasid tal 3
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõude ja
lg 2 p 1 alusel pandud kohustuse täitmist, peab kohus ebausutavateks ja ennastõigustavateks. Kohus arvestab esitatud erakorralise ettekande rahuldamisel veel seda, et see on kriminaalhooldusaluse Väino Liinve suhtes juba teine erakorraline ettekanne, kuid vajalikke järeldusi kriminaalhooldusalune Väino Liinve eelnevast erakorralisest ettekandest ei teinud, vaid käitus jällegi kriminaalhooldust takistaval viisil, mistõttu kriminaalhooldusametnik oli kohustatud esitama järjekordse erakorralise ettekande tema suhtes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Rahuldada Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 06.07.2007. Pöörata täitmisele VÄINO LIINVE’le (isikukood 36103015210, elukoht xxxx) Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-96/05 11.04.2005
Süüdimõistetu Väino Liinve istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 19.07.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.