4-07-1556\4

Ärakiri 4-07-1556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aaugust
2. a Haapsalus Väärteoasja number 4-07-1556 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ivo Bõstrov väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 03.04.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Asendada Ivo Bõstrov’ile /IK 38511094714, elukoht XXXX XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari K. Palits 12.04.2006 otsusega väärteoasjas nr 2373,06,001463 määratud rahatrahvi tasumata osa 12 450 krooni arestiga 20 /kakskümmend / päeva.
4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
6. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal teatada I. Bõstrov’ile karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustada I. Bõstrov ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
7. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
9. Edastada määruse koopia I. Bõstrov’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 1 Ärakiri 4-07-1556 12.04.2006 otsusega väärteoasjas nr 2373,06,001463 määrati I. Bõstrov’ile karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 600 krooni s.o 210 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 09.05.
10. Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus algatati 01.06.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 16.06.
11. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult töötab ja registrivara ei oma. Pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Võlgnik täituri vastuvõtul ei ole käinud ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 12.04.2006 politseiametniku otsus ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri 27.02.2007 saadetud avaldus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist Ivo Bõstrov’i suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Menetluse käik Kohus saatis I.Bõstrovile kohtukutse ilmumiseks kohtuistungile 17.04.
12. I.Bõstrov sai kohtukutse isiklikult kätte, kohutistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. 19.04.07 helistas I.Bõstrov kohtunikule (kuna sekretär oli tema lähedastele teated jätnud) ja kohtunik teatas talle uue istungi aja 15.05.2007 ja seletas ilmumise kohustuslikkust ja mitteilmumise tagajärgi. 15.05.2007 I.Bõstrov kohtuistungile ei ilmunud ja kohus tegi tema osas sundtoomise määruse kohutistungile. I.Bõstrov peeti kinni 20.06.2007 kell 04.30, politsei toimetas ta kainenema. I.Bõstrov toimetati kohtuistungile Haapsalu kohtumajja ja kohus vabastas I.Bõstrovi 20.06.2007 kell 14.
13. Võlgniku seisukoht I.Bõstrov andis kohtuistungil ütlusi, et ta ei ole kohtutäituri teateid kätte saanud, käib Käreveres tööl ja tahaks trahvi tasuda. Saab iga päev palka – 600 krooni saab tunnis ja siis saaks ka iga päev trahvi tasuda 100 kuni 200 krooni. On nõus minema kohtutäituri juurde, et maksegraafik sõlmida, saab aru, et kui graafikust kinni ei pea, asendab kohus mõistetud rahatrahvi arestiga. 23.08.2007 saabus kohtusse täituri teatis, et I.Bõstrov ei ole kokkulepitust kinni pidanud, määratud 12600 kroonisest trahvist on tasutud 150 krooni ja tasumata on 12450 krooni, millise trahvi palub täitur asendada arestipäevadega. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada VTMS § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS § 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Ivo Bõstrov lubas mais hakata trahvi tasuma ,kinnitades, et tal on töökoht, mis seda võimaldab. Käesolevaks ajaks on trahvi katteks laekunud 150 krooni, I.Bõstrov ei ole kinni pidanud kohtutäituriga sõlmitud maksegraafikust. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et on täidetud seaduses sätestatud alused, mil puhul tuleb mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 12 450 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. KarS § 68 lg 2 kohaselt arvatakse kinnipidamine väärteomenetluses karistusaja hulka ning kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks aresti päev. I.Bõstrov toodi küll sundtoomisega kohtuistungile , kuid ta oli kinni peetud vähem kui 24 tundi ja see aeg karistuse hulka arvamisele ei kuulu. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2 Ärakiri 4-07-1556 3 ERROR: undefined OFFENDING COMMAND: KIS STACK: (4-07-1556 Bıstrov) /Title () /Subject (D:20071113112445) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20071113112445) /CreationDate (anu.seppel) /Author -mark-