1-07-12841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-12841 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Anti Tikkar`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anti Tikkar (isikukood 36703292762; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Anti Tikkar karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja Aive Aalupi järelevalve alla (asukoht: Posti 22, 71020, Viljandi) ning kohustada Anti Tikkarit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Anti Tikkarile vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul ja läbida ravikuur; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul alates vabanemise päevast; 5) tasuda menetluskulud. Anti Tikkar vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Anti Tikkarale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anti Tikkari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anti Tikkar tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 01.06.2005.a kohtuotsusega KarS § 329 ja 424 järgi ja kohaldati KarS § 63 lg 1 sätteid ning mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti karistuse suurendamise teel Tallinna Linnakohtu 03.05.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus oli 09.04.2007.a ja lõpp on 09.04.2008.a. Kinnipidamiskohas Anti Tikkari kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel on olemas elukoht perekonna juures ning töökoht firmas „Euro-Big.“ Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab taotlust Anti Tikkari ennetähtaegseks vabastamiseks. Uue kuriteo toimepanemise riski suurendab alkoholi tarvitamine. Alkoholijoobes autorooli istudes seab ohtu nii kaasliiklejate kui ka iseenda elu ja tervise. Võlanõuete kustutamiseks tuleb võtta ühendust kohtutäituriga ning asuda hüvitama oma rahalisi nõudeid. Kuna eelnevad kuriteod on toime pandud alkoholijoobes, peab ta tulevikus loobuma alkohoolsete jookide tarbimisest. Anti Tikkar taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on oma käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul ning asuma tööle õigeaegselt. Varem on kohtulikult 5 korda karistatud ja vanglas viibib
- korda. Vanglas töötab. Vabaduses on elu- ja töökoht olemas. Prokurör leiab, et kinnipeetava vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Tikkari ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Tikkari võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki A. Tikkarit iseloomustavaid andmeid – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Tikkari karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Tikkar on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et A. Tikkarit iseloomustatakse vanglast positiivselt. Pärast vabanemist on A. Tikkaril olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Tikkari edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata tema püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja ja prokurör ning vanglast antud iseloomustusest nähtuvalt märgatavad ohtlikkuse tunnused A. Tikkaril puuduvad. T. Bogdanova Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.