← Eesti

1-07-9541\3

Obsah (8)§ 199§ 424§ 275§ 215§ 64§ 65§ 63§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-9541 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.07.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja A.Aasmaa osavõtu

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 11.11.2004.a.

Lääne-Viru MK

§ 199

lg.2 p.4,7 – 25 lg.4 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a 1 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424, 275 ja 215 lg.2 p.1 järgi.

Arno Aavat süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, olles 22.11.2004.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11 100 kr, juhtis taas joobnuna 09.07.2005.a. kella 01.30 paiku mootorsõidukit xxxx, reg.nr xxxx, Sõmeru vallas Pärnu – Rakvere – Sõmeru maantee 179. kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on see Arno Aavale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Arno Aavat süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta 09.07.2005.a. kella 01.35 paiku solvas politseiautos xxxx, reg.nr. xxxx, ja Rakvere politseiosakonnas Rakveres Koidula 10 oma ametikohuseid täitvat nooremkonstaablit Rain Veissbachi, kasutades solvavaid väljendeid. Kohtueelsel uurimisel on see Arno Aavale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 275järgi.

Lisaks süüdistati Arno Aavat ka selles, et ta 24.07.2007.a. kella 16.00-17.00 vahel kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita R V sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, väärtusega 22 000 kr, mis oli pargitud Vihula vallas Rutja külas Arma talu hoovi. Sõiduauto omavolilise kasutamisega põhjustas Arno Aava kahju 3 943 kr. Kohtueelsel uurimisel on see Arno Aavale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 215lg.2 p.1 järgi.

Arno Aavat süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, olles 22.11.2004.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11 100 kr, juhtis taas joobnuna 24.07.2007.a. kella 16.35 paiku mootorsõidukit xxxx, reg.nr xxxx, Vihula vallas Rutja külas mereäärsel teel. Kohtueelsel uurimisel on see Arno Aavale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Esitatud süüdistuses tunnistas Arno Aava end kohtuistungil süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arno Aavale mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 4 kuuline vangistus,

§ 275

järgi 2 kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 20.10.2004.

ja 11.11.2004.a. otsustega mõistetud, kuid kandmata ja liitmisele kuuluva pikema 2 karistuse 1 aasta, 5 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 24 päeva vangistust karistusaja algusega 25.07.2007.a.

§ 63lg.

1 alusel on

§ 215lg.

2 p. 1 ja 424 pandud toime 1 teoga, mis vastab kahele erinevale süüteokoosseisule (24.07.2007 kuriteod).

§ 215lg.

2 p. 1 ettenähtud kuriteo eest on kokkuleppe järgi süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Kuna nimetatud kuritegu on toime pandud pärast katseaegade lõppu, lugeda karistus paralleelselt kantavaks eelpool märgitud 1 aasta, 9 kuu ja 24 päevase liitkaristusega.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav Arno Aava on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Arno Aava on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Arno Aava süüdi tunnistada

§ 424, 275 ja 215 lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna 24.07.2007.a. toimepandud kuriteod

§ 215lg.

2 p. 1 ja § 424 järgi on toimepandud ühe teoga, siis kohaldades

§ 63lg.

1 sätestatut, mõistetakse isikule üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse.

§ 63lg.

2 aga sätestab, et kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele kuriteokoosseisule ja teda ei ole nendest ühegi eest varem karistatud, mõistetakse eraldi karistus iga teo eest ning liitkaristus

§ 64järgi.

Arno Aavat ei ole karistatud 09.07.2005.a. toimepandud

§ 424ja § 275 süütegude eest ja 24.07.2007.a.

toimepandud teo eest ning seega tuleb talle mõista karistus iga teo eest eraldi ja liitkaristus

§ 64

kohaldades ning seejärel liitkaristus

§ 65lg.

2 kohaldades, kuna uued teod on toimepandud pärast Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004.a. ja 11.11.2004.a. otsuseid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kokkuleppest välja paralleelselt kantava karistuse mõiste, muutmata kokkuleppes kokkulepitud lõplikku liitkaristust. Rait Vaheri tsiviilhagi 3 943 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: ARNO AAVA süüdi mõista ja karistada teda:

§ 424

järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega;

§ 275

järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega;

§ 215lg.2 p.

1 ja

§ 424

järgi

§ 63lg.

1 kohaldades 4 (nelja) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista ARNO AAVA karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004.

ja 11.11.2004.a. otsustega mõistetud liitmisele kuuluvate ja kandmata pikema karistuse 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 24 päevase vangistuse võrra ning mõista ARNO AAVALE liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 24 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, ARNO AAVA karistusaja alguseks lugeda 25.07.2007.a., s.o. tema kinnipidamise päev.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta ARNO AAVALT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista Arno Aavalt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 3943 kr R V (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 2 3 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 16.august 2007.a. Nooremreferent I.Opmann 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.