4-07-2606 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-07-2606 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik Aleksandr Beze`le asenduskaristuse määramiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 03.05.2006 otsuse väärteoasja nr. 2590,06,001966 järgi. Võlgnik Aleksandr Beze (Alexander Beze), isikukood 36211292240, elukoht XXX. Istungil osalenud isikud Võlgnik Aleksandr Beze. Kohtuistungi toimumise aeg 27.08.2007, 26.09.2007 RESOLUTSIOON Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus ning asendada Aleksandr Beze`le (isikukood 36211292240, elukoht XXX) Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 03.05.2006 otsusega väärteoasjas nr 2590,06,001966 määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 9000 (üheksa tuhat) krooni, arestiga 15 (viisteist) päeva. Aleksandr Beze`le määratud arest kanda kuu jooksul alates määruse kättesaamise päevast Narva Politseiosakonna arestimajas aadressil Vabaduse 5, Narva. Aresti kandmise aega arvestada alates arestimajja saabumisest. Antud määrus saata täitmiseks Aleksandr Beze`le, teadmiseks Narva kohtutäiturile Andrei Krekile ning Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimajja. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamise päevast. 1
(2)4-07-2606 Kohus tuvastas: Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 03.05.2006 otsusega väärteoasjas nr 2590,06,001966 tunnistati Aleksandr Beze süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 9000 (üheksa tuhat) krooni. 06.06.2007 saabus Viru Maakohtusse kohtutäitur Andrei Krek avaldus Aleksandr Beze suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi täitemenetlus Aleksandr Beze suhtes oli algatatud 21.06.
- Võlgnikule oli saadetud täitekutse ilmumiseks kohtutäituri juurde ja oli antud vabatahtliku täitmise tähtaeg. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Korduvkutse on saadetud ajalehe Ametlikud Teadaanded kaudu kohtutäituri juurde ilmumiseks ja Täitevmenetluse seadustiku § 291 lg 5 kuulutuse avaldamist käesoleva paragrahvi 3 ja 4 lõike kohaselt vaadeldakse täitekutse kätteandmisena täitemenetlusosalisele. Narva kohtutäitur Andrei Krek taotleb Aleksandr Beze suhtes TMS § 201 lg 1 alusel rahalise karistuse asendamise otsustamist, kuna võlgnik ei tööta, arveldusarvetel puudub nõude rahuldamiseks vajalik rahasumma. Autoregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk Opel Ascona, mille asukoht ei ole kohtutäiturile teada. Kohtutäitur leiab, et ei ole otstarbekas sellele sissenõuet pöörata, arvestades selle sõiduki turuväärtust. Ida Politseiprefektuur on 24.05.2007 esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga, juhindudes TMS § 201 lg 1 Kohtuistungil võlgnik lubas koheselt ilmuda kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks või graafiku sõlmimiseks ja lubas teatada sellest kohtule. Selgitas, et temal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus Aleksandr Beze suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna TMS § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule, teatades sellest võlgnikule. Vastavalt KarS § 72 lg 1 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Samuti vastavalt KarS § 72 lg 2 rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Võlgnik on karistatud 150 trahviühiku ulatuses, mis vastab 15 päevale arestile. Seega tuleb teha vastav määrus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211, KarS §
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)