lg.2 p.1,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 05.02.1999.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 04.08.1999.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi trahv 1 230 kr, 4) 20.10.2000.a.
lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.2 järgi 1 a 2 k v/k, 5) 20.03.2002.a.
lg.2 p.1,2,3, 113, 197 lg.2 p.1, 144 lg.1 järgi 2 a v/k, 6) 13.09.2002.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 5 k 9 päeva v/k, 7) 11.09.2003.a.
S § 215 lg.2 p.1,3, 202 lg.2 p.1,2, 263 p.1,2,4, 184 lg.1, 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi 3 a 5 k 14 päeva v/k, vabanes 21.07.2006.a. tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 13 päeva, 9) 08.01.2007.a. Viru MK KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi eelneva liitmisega 1 a 9 k 13 päeva v/k, mida praegu kannab,süüdistusasja KarS § 328 lg.1 järgi. Denis Klimenkot süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 08.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt süüdi mõistetud KarS § 209 lg .2 p.1,3 järgi ja karistatud 1 aasta, 9 kuu ja 13 päevase vangistusega ning olles Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimajas aadressil Rakvere L.Koidula 10a ootamas vanglasse saatmist seoses täitmisele pööratud kohtuotsusega, põgenes arestimajast 20.05.2007.a. kella 06.00 paiku kinnipidamiskambri seina uuristatud augu kaudu ning arestimaja uste lukustusi lõhkudes. Kohtueelsel uurimisel on Denis Klimenkole süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 328 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Denis Klimenkoale mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.01.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta, 8 kuu ja 22 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat, 1 kuu ja 22 päeva vangistust. Süüdistatav Denis Klimenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Denis Klimenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Denis Klimenko süüdi tunnistada KarS § 328 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista DENIS KLIMENKO KarS § 328 lg.1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 08.01.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta, 8 (kaheksa) kuu ja 22 päeva võrra ning mõista DENIS KLIMENKOLE liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 1 (üks) kuu ja 22 päeva vangistust karistusaja algusega 25.05.2007.a. 2 Välja mõista Denis Klimenkolt (eluk. xxxx, asub vanglas): - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2968.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 11. juunil 2007.a Nooremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.