1-07-3075\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 10.aprillil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas koht Toimiku number 1-07-3075 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Tõlk Hanna Herkül SÜÜDIMÕISTETU IGOR KULAKOV isikukood 37407122219,Eesti kodanik, keskharidus, elukoht XXX Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Luule Kärneri erakorraline ettekanne nr 12610, 12.03.2007 Viru Maakohtu 20.03.2006 otsusega Igor Kulakovile tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. TAOTLUS Tegi kindlaks: Igor Kulakov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.03.2006 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõisteti karistus - 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 Igor Kulakovile mõistetud karistust ei pööratud täitmisele tingimusel, kui ta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 75 lg 1 alusel allutati Igor Kulakov käitumiskontrollile tähtajaga 18 kuud ja teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p1 alusel heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul. Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner taotleb Viru Maakohtu 20.03.2006.a. kohtuotsusega Igor Kulakovile KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud karistuse - 6 kuud vangistust -täitmisele pööramist. Viru Maakohtule 12.03.2007 esitatud erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 20.03.2006 kohtuotsuse alusel pidi Igor Kulakov hüvitama 13282 krooni kannatanule ühe aasta jooksul. 17.04.2006 omakäelises seletuses Igor Kulakov märkis, et ta teab, et peab kohtu poolt kohustuse summas 13 828 krooni tasuma ära 20.märtsiks

1. Iga kuu kohustub kriminaalhooldusametnikule tooma maksekviitungi tasumise kohta. 05.02.2007 andis Igor Kulakov omakäelise seletuse, et ta on teadlik, et ta aasta jooksul, st 20.03.2006 - 19.03.2007 peab ära tasuma kannatanule tekitatud kahju 13 282.30 krooni. Tasumist 1 alustas 18.01.
2. Ta sõlmis Eesti Ühispangas püsikorralduslepingu igakuiseks tasumiseks 300 krooni suuruses summas. 20.03.2006 Igor Kulakov töötas "Trefis" töölisena, kus tema kuutöötasu oli 4000 - 5000 krooni. Kahjude tasumist ei alustanud, kuna polnud võimalust selleks. Tollest asutusest Igor Kulakov lahkus töölt juba 14.04.
3. Peale seda ta kusagil ei töötanud, kuid oli arvel tööturuametis töötuna.. Kriminaalhooldusametnik korduvalt selgitas võimalikke tagajärgi juhul, kui ta ei täida kohtu poolt määratud kohustust. Igor Kulakovile see ei mõjunud. Pikka aega Igor Kulakov varjas, et tegelikult ta on töötu, öeldes, et tööandja ei sõlmi kirjalikku töölepingut ning ta peab sellega leppima, kuna on huvitatud töötamise jätkamisest sama tööandja juures. Käesoleva aasta algul, kui oli alust arvata, et Igor Kulakov ei asu kohtu poolt talle pandud hüvitamiskohustust täitma, kriminaalhooldusametnik veelkord selgitas talle, et tõepoolest koostab erakorralise ettekande ettepanekuga karistuse täitmisele pööramiseks. Alles siis Igor Kulakov asus tegutsema, sõlmides kahjude hüvitamiseks püsikorralduslepingu. Veebruaris ta tõi pangaväljavõtte, millest on näha, et tõepoolest kannatanu Svetlana Männi käsuks on tehtud ülekanne summas 300 krooni. Veebruaris ta tõi ka tööturuameti dokumendid, millest on näha, et juba
4. aasta veebruaris Igor Kulakov oli arvel töötuna, olles seda ka 2007.aasta jaanuaris, mil temaga sõlmiti individuaalne tööotsimiskava. Käitumiskontrollnõuete täitmisega Igor Kulakovil probleeme tekkinud ei ole. Uusi seaduserikkumisi Karistusregistri andmetel samuti ei ole. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatest ilmnes, et 11.01.2007, olles kohtutäituri vastuvõtul, Igor Kulakov kohtuotsuse alusel tasus 600 krooni ja alates veebruarist igakuiselt tasub 300 krooni. Kaks tundi enne kohtuistungi algust esitas I.Kulakov tõendi, et ta on tasunud oma võla täielikult Svetlana Männile. Kriminaalhooldusametnik jääb esitatud taotluse juurde, sest süüdimõistetu ei järginud oma kohustuse täitmise tähtaega. Süüdimõistetu Igor Kulakov selgitas, et ta soovib osaleda kriminaalhooldusel ja ei soovi karistuse täitmisele pööramist. Maksekohustus kannatanule on täidetud. Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. I.Kulakov on hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju kannatanule täielikult, kuigi kohtu poolt määratud tähtaja rikkumisega. Kaitsja palub kriminaalhooldusametniku ettepanekut mitte rahuldada, esitades kohtule tõendid Igor Kulakovi poolt kannatanule summa s.o 13282 krooni tasutumise kohta Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalhooldusametniku taotlusest nähtub, et I. Kulakov ei ole tasunud kahju kannatanule ettenähtud aja jooksul. Käesolevaks ajaks s.o 20 päevase hilinemisega on kannatanule kuriteoga tekitatud kahju süüdlase poolt hüvitatud täielikult ning seetõttu ei ole põhjendatud I.Kulakovile tingimisi mõistetud karistust pöörata reaalsele täitmisele. Seega tuleb erakorralises ettekandes esitatud vastav taotlus Igor Kulakovile tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS:
5. Jätta rahuldamata taotlus Igor Kulakovile, isikukood 37407122219, Viru Maakohtu 20.03.2006 a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi mõistetud ärakandmata karistus - 6 kuud vangistust täitmisele pööramiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik: Loretta Pikma 2 3