← Eesti

1-07-3381\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.märtsil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-3381 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna kirjalikus menetluses Taoltus Narva kohtutäituri Andrei Krek´i avaldus Jüri Baibakovile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks arestiga Süüdimõistetu Jüri Baibakov, isikukood 35311232243, elukoht XXX Tegi kindlaks: 16.03.2007 saabus Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki taotlus Jüri Baibakovile rahalise karistuse asendamiseks arestiga. Ida-Viru Maakohtu 10.11.2005 kohtuotsusega tunnistati Jüri Baibakov süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 2500 krooni. Taotlusest nähtub, et nimetatud nõudes oli täitemenetlus alustatud 06.04.2006, samal päeval oli võlgnikule saadetud täitmisteade võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta, mis oli edutult edastatud võlgnikule 14.04.2006 kell 15.00 ja 19.04.2006 kell 13.40 postiteenuste pakkuja kullersaadetise teatise alusel. 25.05.2006 ja 30.05.2006 ilmus täitmisteade väljaandes „Ametlikud Teadeanded“, milles kutsuti võlgnik kohtutäituri vastuvõtule ning selgitati võlgnikule ilmumata jätmise tagajärgi. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ega teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Jüri Baibakovile oli 16.10.2006 kirjaga selgitatud rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed ning võlgniku õigused taotleda rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Sama kirjaga oli J.Baibakovile teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda täitmiskohtuniku poole avaldusega rahalise karistuse asendamise otsustamiseks juhul, kui J.Baibakov määratud kuupäevaks ei tasu rahalise karistusena mõistetud summat ega taotle selle tasumise tähtaja pikendamist. Kiri oli edutult edastatud võlgnikule 27.10.2006 ja 25.01.

  1. Sama kiri oli võlgnikule edutult edastatud 19.02.2007 kell 12.00 ja 22.02.2007 kell 13.00 postiteenuste pakkuja kullersaadetise teatise alusel. Nimetatud kiri oli lastud postkasti 28.02.
  2. J.Baibakov ei ole tasunud rahalist karistust kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel ega teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. 1 Ehitusregistri, kinnistusraamatu ja liiklusregistri andmetel Jüri Baibakovi nimele vara ei ole registreeritud. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kohtutäituri avaldus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Vastavalt TMS § 26 lg 3 võib kohtutäitur krediidiasutustelt nõuda andmeid võlgniku kontode, hoiuste ja muude krediidiasutuse poolt võlgnikule pakutavate teenuste kasutamise kohta ning Eesti väärtpaberite keskregistri pidajalt andmeid võlgniku väärtpaberikontode kohta. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et täitur oleks nõudnud krediidiasutustelt andmeid võlgniku kontode kohta ja pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele. Sama seaduse § 26 lg 4 kohaselt on kohtutäituril õigus täitmisele esitatud täitedokumendi alusel nõuda riigi või kohaliku omavalitsuse andmekogu vastutavalt töötlejalt andmeid võlgniku elukoha, tööandja ja sissetulekuallikate, ülalpeetavate ja võlgnikule kuuluva vara ning sellel lasuvate kohustuste kohta. Andmekogu vastutav töötleja on kohustatud andmed viivitamata esitama kirjalikult või elektrooniliselt. See meede on kohtutäituril jäänud kasutamata. Avaldusest ei nähtu, et kohtutäitur oleks püüdnud välja selgitada Jüri Baibakovi elukohta. Seega ei ole võlgnikul tekkinud võimalust asuda oma õiguste ja kohustuste realiseerimisele, mille rikkumise korral tekkib seaduslik alus tema suhtes rahalise karistuse asendamiseks KarS § 70 järgi. Samuti kohtutäitur ei ole kasutanud võimalust pöörduda kohtu poole TMS § 11 lg 1 p 2 järgi isiku sundtoomiseks, kinnipidamiseks ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemiseks. Esitatud avaldusest nähtub, et ehitisregistri, kinnistusraamatu ja liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Ühtegi tõendit tõendamaks, et võlgnikul Jüri Baibakovil puudub registrisse kantav vallas- ja kinnisvara või ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet kohtule esitatud ei ole. Kohus leiab, et kohtutäitur on läinud kõige kergemat teed ja ei ole tarvitusele võtnud kõiki seadusega lubatud abinõusid täitedokumendi täitmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432, § 387, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Jüri Baibakovile rahalise karistuse asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri saata Narva kohtutäitur Andrei Krekile ja süüdimõistetule Jüri Baibakovile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.