Ainar Lugenbergi süüdistatakse selles, et - tema, 1985.a. ebaseaduslikult omandas ja hoidis kuni 08.04.2007 oma elukohas xxxxlaskekõlbulikku tulirelva, s.o. üheraudsest 16 kaliibrilist jahipüssi IŽK nr Л43928 ja tulirelvade olulisi osi, s.o. kahte 7,62 kaliibrilist Mossini konstruktsiooni vintpüssi lukukoda koos töökorras lukkude ning löögi ja päästemehhanismidega ning ühte 7,62 kaliibrilist iselaadiva Tokarevi konstruktsiooni vintpüssi SVT nr ИН 1250 päästikumehhanismi ning erinevate tulirelvade laskemoona hulka kuuluvaid laskekõlbulikke padruneid suures koguses: 130 tükki 7,62x54 mm vintpüssipadrunit, 62 tükki 5,45x39 mm automaadipadrunit AK, 23 tükki 9x18 mm püstolipadrunit PM, 9 tükki 7,62x39 mm automaadipadrunit AK, 27 tükki 8x57 mm vintpüssipadrunit Mauser, 62 tükki kaliiber 303 British vintpüssipadrunit, 6 tükki 6,5x50 mm vintpüssipadrunit, 15 tükki 9x19 mm püstolipadrunit Parabellum (Luger), 3 tükki 7,62x51 NATO (.308 Win) vintpüssipadrunit, 5 tükki 7,92 mm püstolipadrunit Kurz, 3 tükki 7,62 mm revolvripadrunit Nagan, 7 tükki 7,62x25 mm püstolipadrunit TT, ühte 7,63 mm püstolipadrunit Mauser, ühte 8x50R vintpüssipadrunit Lebel, ühte 8x54 mm vintpüssipadrunit, 7 tükki 7,65x53 mm vintpüssipadrunit, ühte 6,5x54 mm vintpüssipadrunit, 2 tükki 9,0 mm pikka püstolipadrunit Browning, 2 tükki kaliiber .380 ACP püstolipadrunit, 3 tükki 6,35 mm püstolipadrunit Browning, 2 tükki 7,65 mm püstolipadrunit Browning, 3 tükki kaliiber .22LR (5,6 mm) ääretulepadrunit, ühte ümbertehtud 7,62 mm padrunit, ühte kaliiber .380 revolvripadrunit, 2 tükki 9,0 mm tihvtsütikuga revolvripadrunit ning 30 tükki 16-kaliiber jahipüssipadrunit. Laskekõlbuliku tulirelva, tulirelvade oluliste osade ja tulirelvade laskekõlbuliku laskemoona ebaseadusliku käitlemisega rikkus Relvaseaduse § 9 lg 1, § 32 lg 1,2, § 33 lg 1, § 34 lg 2 ja § 45 lg 1,2 sätteid. Seega Ainar Lugenberg, ebaseaduslikult käideldes laskekõlbulikku tulirelva, tulirelvade olulisi osi ja tulirelvade laskekõlbulikku laskemoona suures koguses, pani toime
- tema, alates 1995.a. suvest kuni 08.04.2007.a. ebaseaduslikult hoidis oma elukohas xxxx viit AM-23 ja ГШ-23 tüüpi lahinglennukitele ja -kopteritele paigaldatavatest kahuritest lastavat ning Relvaseaduse järgi tsiviilkäibes keelatud tulirelva laskemoona hulka kuuluvat padrunit kaliibriga 23x115 mm, rikkudes oma tegevusega Relvaseaduse § 9 lg 1, § 32 lg 1,2, § 34 lg 2 ja § 45 lg 1,2 sätteid. Seega Ainar Lugenberg, käideldes tsiviilkäibes keelatud tulirelva laskemoona, pani toime
Kriminaalmenetluse kulud: tulirelvaekspertiiside maksumus – 4410.- krooni ja 2400.krooni . Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ainar Lugenbergile karistuseks 10/kümme/ kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüditatavale Ainar Lugenbergile karistuseks 1 / üks/ aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning Ainar Lugenbergil jääb kanda 1 /üks/ aasta vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata Ainar Lugenberg katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. Lääne-Virumaa Sõmeru vald Kaarli küla Kuusetuka talu. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: AINAR LUGENBERG süüdi tunnistada
AINAR LUGENBERG süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 / üks/ aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 /üks/ aasta vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada katseajaga 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud.
alusel määrata Ainar Lugenberg katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx . 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 26.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.