← Eesti

1-07-7742\5

Obsah (5)§ 184§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7742 (07240100003) Kohtukoosseis Kohtun

§ 184

lg 1 kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Anu Toluk Prokurör järgi Kaitsja Margus Liiva, isikukood 38803252229, xxxxxxxxxx õpilane, elukoht: xxxxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud 07 07 2003 LääneViru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, vahistatud alates 17 01 2007 Kaitsja Mihhail Firsov kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: Margus Liiva süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 1(üks) aasta .

§ 68

lg 1 kohaldamisega, arvates Margus Liiva karistusaja hulka eelvangistus 17 01-18 06 2007, kokku 5(viis) kuud ja 2(kaks) päeva, on tema ärakandmata karistus vangistus 6(kuus) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 2 kohaldamisega pöörata Margus Liivale mõistetud karistusest koheselt täitmisele vangistus 5(viis) kuud ja 2(kaks) päeva.

§ 68

lg 1 kohaldamisega, arvates Margus Liiva karistusaja hulka eelvangistus 17 01-18 06 2007, kokku 5(viis) kuud ja 2(kaks) päeva, lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus kantuks.

§ 74

lg 2, 3 kohaldamisega Margus Liiva vangistuse ärakandmata 6(kuus) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva- mitte pöörata täitmisele, kui ta katseajal 18(kaheksateist) kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid ja -kohustusi: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks. Anda Margus Liiva katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 19 06

  1. Muuta 19 06 2007 Margus Liiva suhtes tõkend- vahistamine, kohaldada talle tõkendiks elukohast lahkumise keeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni, ja vabastada Margus Liiva vahi alt kohtusaalis. Asitõendid:.Raha 2941,60 krooni, mis oli 28 05 2007 üle kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018, tagastada Margus Liivale kohtuotsuse jõustumisel. Pakendid ja minigrip kilekotid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Narkootilised ained, mis asuvad Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses- härvitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Margus Liivalt riigituludesse menetluskulud 38770,65 krooni, millest 9000 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2378.90 krooni on tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus.
  3. Kokkulepe. Margus Liiva on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema alates 05.01.2007.a. kuni 09.01.2007.a. omandas tundmatute isikute käest ebaseaduslikult narkootilist ainet marihuaanat, hoidis ja valdas seda. 09.01.2007.a. peale kella 14.00 läks Margus Liiva oma tuttava V I tuppa aadressil xxxxxxxxxxxxxxx, kuhu võttis kaasa tumehallis läbipaistavas kilekotis narkootilist ainet marihuaanat, extasy tablette ja minigripipakikesi. Kella 15.00-ni pakendas Margus Liiva oma pangakaardi abil marihuaana 165 minigripipakikesse, võttes jagamise aluseks talle teadaoleva asjaolu, et ühest grammist marihuaanast saab teha 4 doosi. 09.01.
  4. xxxxxx xxxxxxxxxxxläbiviidud läbiotsimise käigus leiti kolm valget tabletti, valget pulbrit, peenestatud taimset päritolu rohekat ainet. Vastavalt ekspertiisiaktile AN-133-07/433 kolm valget tabletti massiga 0,95 grammi sisaldavad metüül-dioksümetamfetamiini (MDMA) ; valge pulber ja valget värvi tükikesed massiga 0,16 grammi sisaldavad metüüldioksümetamfetamiini (MDMA) ; peenestatud taimset päritolu rohekas aine kogumassiga 37,50 grammi on peenestatud kanep (marihuaana ) ; taimset päritolu roheka aine osakesed kogumassiga 12,87 grammi on kanepi õisikud (marihuaana) Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiin, kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad Sotsiaalministri poolt kinnitatud 18.05.
  5. määruse nr 73 („Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad”) lisa nr 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja nr
  6. Sellega Margus Liiva pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise so kuriteo

§ 184lg 1 järgi.

.Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta Juhindudes

§ 74

mõistetud vangistusest pöörata täitmisele 5 kuud 2 päeva vangistust ja vangistuse osa 6 kuud 28 päeva mitte pöörata täitmisele, kui Margus Liiva katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Juhindudes

§ 68

eelvangistus 17.01.2007 kuni 18.06.2007., kokku 5 kuud 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Asitõendid: Narkootilised ained asuvad ekspertiisiasutuses. Raha summas 2941,60 krooni on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele (lk 150). Raha summas 2941,60 tagastada Margus Liivale. Pakendid ja minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja juures. Menetluskulud:Narkootilise aine ekspertiis 3020 krooni (lk 101),DNA ekspertiis 24820 krooni (lk 105),Narkootilise aine ekspertiis 1510 krooni (lk 109),DNA ekspertiis 5840 krooni (lk 112) Kaitsja Sergei Politševi osalemine eeluurimisel 1486,80 krooni (lk 127-131), 892,10 krooni (lk 134-135) 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Margus Liiva on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg 1 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Margus Liiva on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Margus Liiva tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid. Raha 2941,60 krooni, mis oli 28 05 2007 üle kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018, tuleb tagastada Margus Liivale kohtuotsuse jõustumisel. Pakendid ja minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Narkootilised ained, mis asuvad Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses, kuuluvad hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 38763,65 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega seotud kulud 35190 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2378,90 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 - 2,5 palga alammäära summas 9000 krooni. Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.