← Eesti

4-06-3002\4

Tõlge KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2007.a. Narva Asi vaadati läbi 19.02.2007.a. avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumes Väärteoasja number 4-06-3002 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Väärteoasi Gennadi Afanasjevi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli Igor Fjodorovi 07.07.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2330,06,003924 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Gennadi Afanasjev Isikukood 36205105211, elukoht: XXX, töökohta: XXX Kohtuvälise menetleja esindaja- Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel Igor Fjodorov RESOLUTSIOON Rahuldada Gennadi Afanasjevi kaebus. Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli Igor Fjodorovi 07.07.2006.a. väärteootsus nr 2330,06,003924 Gennadi Afanasjevi karistamise kohta 50 trahviühiku, s.t. 3000 (kolme tuhande) krooni suuruse rahatrahviga ning lõpetada asja menetlus. Gennadi Afanasjevilt tagastada. Edasikaebamise kord 08.05.2005.a. läbiotsimisel äravõetud asjad ja dokumendid- Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu esitada kassatsiooni Riigikohtusse 30 päeva jooksul otsuse teatavakstegemise päevast, teatades Narva kohtumajale 7 päeva jooksul kirjalikult oma soovist esitada kassatsioon. Kohus tuvastas: Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli I F 07.07.2006.a. väärteootsusega nr 2330,06,003924 karistati Gennadi Afanasjevit 50 trahviühiku, s.t. 3000 krooni suuruse rahatrahviga KarS § 151 lg 1 järgi selle eest, et Afanasjev levitas ajavahemikul 18 kuni 20 aprill 2005.a Narva linnas veteranide liidu liikmete seas Hitleri kujutisega lendlehti pealkirjaga „H S“, milles oli üleskutse sallimatusele Keskerakonna liikmete S, S, V, E ja Viisitamme suhtes, millega kutsus avalikult üles sallimatusele või vägivallale rahvusliku kuuluvusega seotud motiividel ja poliitiliste veendumuste alusel. 21.07.2006.a. laekus Narva kohtumajasse läbivaatamiseks Gennadi Afanasjevi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli I F 07.07.2006.a. väärteootsuse nr 2330,06,003924 peale. Oma kaebuses palus Gennadi Afanasjev tühistada konstaabel F otsus täies ulatuses, lõpetada väärteoasja menetlus ja tagastada 08.05.2005.a. läbiotsimise käigus ära võetud asjad ja dokumendid. Kaebuse esitaja leiab, et politsei otsus on ebaseaduslik ja kuulub tühistamisele, kuna kaebuse esitaja tegevuses puudub õigusrikkumise koosseis. Leiab, et lendleht ei sisalda üleskutset saalimatusele Keskerakonna liikmete S, S, V, E ja Viisitamme suhtes rahvusliku kuuluvusega seotud motiividel ja poliitiliste veendumuste alusel. Kaebuse esitaja arvates oli lendlehe eesmärgiks selgitada veteranidele ja teistele valijatele, kuidas ülalnimetatud Keskerakonna liikmed näitavad oma silmakirjalikkust, sõnades näitavad oma solidaarsust ja toetust, tegudes aga töötavad välja ja võtavad vastu seadusi, mis loevad veterane okupantideks. 19.02.2007.a. kohtuistungil toetas kaebuse esitaja Gennadi Afanasjev oma kaebust ja andis ütluse, et on veendunud selles, et ta ei kutsunud kedagi üles sallimatusele ja vägivallale eelpoolloetletud isikute suhtes. Tema eesmärk oli näidata nende silmakirjalikkust. Pärast veteranide õnnitlemist võidu puhul Keskerakonna liikmete poolt, ilutsevad teised parteiliikmed reklaamklippides Saksa armee SS vormiriietuses. Otsuse tegemisel ignoreeris Igor Fjodorov seda fakti, et Keskerakond kasutas 2003 veebruaris oma videoklippides SS armee temaatikat, samuti ei esitanud ta selles asjas lendlehte või koopiat. Ülekuulamise ajal ei tutvustatud talle lendlehe sisu. I F ja prokurör A A ei võtnud arvesse, et 10.05.2005.a. andis prokuratuur oma kommentaarid lendlehe suhtes, mis ilmusid ajalehes „Vesti Dnja“, millega aitasid kaasa lendlehtede levikule. Asjas puudub ekspertide arvamus nimetatud lendlehe kohta, on ainult I F subjektiivne isiklik arvamus. Kui F arvab, et kaebuse esitaja kutsus lendlehtedega üles poliitiliste veendumuste rikkumisele, siis kuidas nimetada tsentristide videoklippe. Afanasjev märkis, et ei vormilt ega sisult tema süü tõendeid ei esitatud , seega ei rikkunud ta ühtegi seadust ning tema tegevuses puuduvad väärteo koosseisu tunnused. Palub kohtu VTMS § 29 lg 1 p 1 ja 132 p 3 alusel tühistada konstaabel F 07.07.2006.a. väärteootsus nr 2330,06,003924 täies ulatuses, lõpetada väärteo menetlus ja tagastada kõik 08.05.2005.a. läbiotsimise käigus ära võetud asjad ja dokumendid. Kohtuvälise menetleja esindaja konstaabel I F palub jätta tema otsus Afanasjevi suhtes muutmata. Leiab, et otsus tehti õiglaselt ning see ei kuulu tühistamisele. Afanasjevi süü KarS § 151 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises on tõestatud kogutud toimiku materjalidega. Kohtu seisukoht: Vastavalt VTMS § 123 lg 2, maakohus arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Uurinud toimiku materjale, kuulanud ära protsessiosalised, arvab kohus, et Afanasjevi kaebus tuleb rahuldada, tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna konstaabel F 07.07.2006.a. väärteootsus nr 2330,06,003924 Gennadi Afanasjevi suhtes tühistada ning lõpetada asja menetlus. Vastavalt Kars § 151 lg 1 (redaktsioon kehtib alates 16.07.2006.a ), tegevuse eest, millega avalikult on kutsutud üles vihkamisele, vägivallale või diskrimineerimisele seoses rahvuse, rassi, nahavärvi, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, seksuaalse sättumuse, poliitiliste veendumuste või varalise või sotsiaalse seisundiga, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu õiguslikke asjaolusid, mis olid aluseks otsuse tegemisel Afanasjevile karistuse määramisest kohtuvälise menetleja poolt. Vastavalt KarS § 151 redaktsioonile, mis kehtib alates 16.07.2006.a, ei põhjustanud Afanasjevi tegevus ohtu Keskerakonna liikmete S, S, V, E ja V elule, tervisele või varale. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p1, väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Ülaltoodu alusel otsustab kohus rahuldada Gennadi Afanasjevi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel I F 07.07.2006.a. väärteootsuse nr 2330,06,003924 peale, tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel I F 07.07.2006.a. väärteootsus nr 2330,06,003924 ja lõpetada nimetatud asja menetlus, samuti tagastada Gennadi Afanasjevile kõik 08.05.2005.a. läbiotsimise käigus ära võetud asjad ja dokumendid. Otsuse tegemisel juhindus kohus KarS § 151 lg 1, VTMS § 29 lg 1 p 1, 132 p 3, 133-135 Aleksei Lavrovski kohtunik Tõlge õige Ele Uutmaa, tõlk

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.