Väärteoasi nr. 4-07-4881 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.oktoobril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Leibert Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Annika Aav (tunnistus nr 679) ja Menetlusalune isik Mario Poljarun Isikukood: 39101160349 Kodakondsus Eesti Vabariigi kodanik Elukoht : XXX töökoht: XX kaitsja Nina Petrjakova alaealise seaduslik esindaja VK arutas avalikul kohtuistungil 12.10.2007 Mario Poljarun suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 946804 on koostatud selles, et Mario Poljarun 26.08.2007 kella 19.40 möödus XXX As-ile kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba (Vana Tallinn liköör 1 l) eest maksumusega 184 krooni. Pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Mario Poljarun tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Raha ei olnud seepärast varastas. Ei ole alkoholist sõltuvust. Käib tööl. Kui veel vangla satub, kaotab töö. Varasemad trahvid tasus osaliselt ise osaliselt ema. Palub võimalikult kerget karistust. Alaealise seaduslik esindaja selgitas, et kuulis juhtunud politseis. Varasemad trahvid on osaliselt tema tasunud. Poeg käib tööl 5 päeva nädalas. Jätab karistuse kohtu otsustada. Kaitsja leiab, et arest on põhjendatud karistus. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku, alaelise seadusliku esindaja kaitsja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Mario Poljarun pani 26.08.2007 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Mario Poljarun on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 6). Mario Poljaruni süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja A. L kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 7), AS Falck Eesti avaldusega seoses õiguserikkumise toimepanekuga (lk 9) ja AS avaldusega (lk 5). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Mario Poljarun on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 10-14), varavastaste kuritegude eest on teda karistatud reaalse vangistusega, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 13.07.2007 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga (lk 11) sooritas ta kuu möödumisel uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja et varasemad rahatrahvid ei ole mõjutanud M.Poljaruni seaduskuulekalt käituma, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Mario Poljaruni veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada lühiajalise arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Mario Poljarun varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Mario Poljarunile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. 3. Õigusabi kulud jätta riigi kanda Kohustada Mario Poljaruni ilmuma karistuse kandmisele hiljemalt 14.12.2007 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.