4-07-5889\1

4 – 07 – 5889 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 5889 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Raigo Posti taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas XXX nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja RAIGO POST, isikukood 38404250283, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Raigo Postile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 052/2007/3211 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 5 ( viie ) kuu jooksul. Määrus väljastada Raigo Postile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.07.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Raigo Posti rahatrahviga 2400,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi XXX. Raigo Post esitas 17.10.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 5 kuu jooksul. Raigo Post põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulek käesoleval ajal pole piisav, tasumaks rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Lisaks ei olnud tal vahepeal võimalik töötada ja viibis palgata puhkusel Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust, tõend OÜ-st Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Raigo Post on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. OÜ raamatupidaja KP pool 16.10.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt on Raigo Posti töötasu ajavahemikul mai – september 2007.a. 12653,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ning soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Raigo Postile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.07.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik